Запрет на распространение бесплатных электронных книг в США
22.03.2023
Источник: Московские новости
- Крупные книжные издательства объединились против организации «Архив Интернета» (IA), которая предоставляет бесплатный доступ к цифровым версиям книг. - В IA такой алгоритм работы считают «добросовестным использованием». Что произошло Федеральный суд в Нью-Йорке заслушал аргументы сторон по делу «Архива Интернета». Издательства Hachette, HarperCollins, Penguin Random House и Wiley обвиняют организацию в нарушении авторских прав при оцифровке книг. Как это работает Сервис «Открытая библиотека» от «Архива Интернета» предоставляет бесплатный доступ к электронным книгам и работает как обычная библиотека: пользователь может взять «в аренду» до пяти книг на 2 недели. Что говорят Издатели утверждают, что деятельность «Открытой библиотеки» наносит рынку электронных книг серьезный ущерб. При этом, по словам адвоката IA, «нет никаких доказательств того, что издатели потеряли хотя бы цент». За чем следить Ожидается, что федеральный судья вынесет решение по делу в течение двух недель. Если издатели выиграют, то IA, вероятно, придется уничтожить весь архив текстов и выплатить многомиллиардные штрафы. Что произошло - 20 марта федеральный судья Джон Г. Коэлтл заслушал [ https://arstechnica.com/tech-policy/2023/03/book-publishers-with-surging-profits-struggle-to-prove-internet-archive-hurt-sales/ ] аргументы сторон по делу против некоммерческой организации «Архив Интернета» (Internet Archive или IA). Судья должен решить, является ли нарушением авторских прав практика сканирования и предоставления бесплатного доступа к оцифрованным версиям книг пользователям «Открытой библиотеки». - Истцами в деле выступают четыре крупных книжных издательства: французское Hachette, британское HarperCollins, а также американские Penguin Random House и Wiley. Они подали совместный иск против IA еще в 2020 году, утверждая, что организация занимается «умышленным цифровым пиратством». - Иск издатели подали после начала акции National Emergency Library («Национальная библиотека в чрезвычайной ситуации»), которую IA запустил на 12 недель весной 2020-го из-за пандемии COVID-19. Пользователи получили возможность скачивать любые книги неограниченное количество раз. По подсчетам издательств, из-за этого в свободном доступе оказались 1,4 млн книг. Как это работает - Некоммерческую организацию «Архив Интернета» в 1996 году основал американский программист и интернет-активист Брюстер Кейл с целью предоставить пользователям доступ к накопленной в Сети информации. - Один из крупнейших проектов IA — сервис Wayback Machine [ https://web.archive.org/ ] , который собирает, архивирует и сохраняет в открытом доступе версии сайтов за разные годы. По сути это онлайн-архив открытого интернета. Чтобы посмотреть, как выглядел сайт в определенный период времени, нужно ввести его URL-адрес, а затем на таймлайне выбрать год или конкретную дату. Всего Wayback Machine хранит информацию о 700 млрд страниц. - Open Library [ http://openlibrary.org/ ] , или «Открытую библиотеку» IA запустил в 2006 году. Бесплатная онлайн-библиотека предоставляет доступ к библиографическим материалам из коллекции «Архива Интернета» и партнерских организаций, а также к электронным книгам и их метаданным, то есть к информации об авторе, истории публикаций и тому подобному. Каталог электронных книг удалось создать в основном благодаря совместной работе с библиотеками: IA сотрудничает, например, с Библиотекой Конгресса и с Нью-Йоркской публичной библиотекой. Работа по сканированию книг не останавливается. Так, в 2019 году более 20 центров по всему миру оцифровывали в среднем тысячу книг в сутки. Кроме того, с помощью сервиса Book Drive [ https://openlibrary.org/bookdrive ] сами пользователи могут пожертвовать физический экземпляр книги для оцифровки. Open Library работает по принципу «контролируемой цифровой выдачи»: пользователь может получить на срок до двух недель максимум пять электронных книг одновременно. Если пользователь хочет прочитать книгу, но экземпляр уже занят, он попадает в лист ожидания. Таким образом, алгоритм работы Open Library — цифровая копия работы обычной библиотеки. Сервис, доступный пользователям по всему миру, хранит порядка 37 млн книг и других материалов. Что говорят - Во время слушания дела в Нью-Йорке судья отметил, что суть дела заключается в необходимости понять, нарушает ли оцифровка книг «Архивом Интернета» авторские права: IA создает копию уже лицензированной физической книги, однако предоставляет ее «в аренду» пользователям без дополнительной оплаты лицензионных сборов. - Адвокат истца Элизабет Макнамара утверждает, что обычно библиотеки платят лицензионные сборы издателям за предоставление электронных книг, а из-за практики оцифровки «Открытой библиотеки» рынок несет серьезные убытки. - Адвокат IA Джозеф Гратц заявил, что оцифровка книг «Открытой библиотекой» — это «добросовестное использование», поскольку электронные книги сканируются с физических копий, а не приобретаются в цифровом формате. Именно поэтому проект не заключает лицензионных соглашений с издателем. Истцу еще предстоит доказать, что компании понесли убытки из-за алгоритма работы «Открытой библиотеки». По словам Гратца, «нет никаких доказательств того, что издатели потеряли хотя бы цент»: IA выдает электронные книги только одному пользователю за раз и соблюдает алгоритм работы обычных библиотек, который практиковался годами и не влиял на прибыль издателей. - Исключение — акция National Emergency Library, в рамках которой «Открытая библиотека» предложила «огромную вселенную отсканированных книг неограниченному числу людей одновременно». Однако в это же время книгоиздательская индустрия фиксировала рост выручки на 12%: к 2021 году продажи выросли на $3 млрд. Опираясь на эти данные, судья спросил у адвоката истца, как соотносятся резкий рост прибыли с утверждениями о причиненном ущербе. Макнамара заявила, что издатели могли бы заработать еще больше, если бы IA не предоставила бесплатный неограниченный доступ к электронным книгам. Кроме того, по ее словам, Hachette, HarperCollins, Penguin Random House и Wiley обеспокоены тем, что некоторые библиотеки, сотрудничая с IA, делают собственные цифровые копии книг и уходят от уплаты лицензионных сборов. За чем следить - На сайте Battle for Libraries («Битва за библиотеки»), созданном группами по защите цифровых прав Electronic Frontier Foundation и Fight for the Future в поддержку «Архива Интернета», говорится [ https://www.battleforlibraries.com/ ] , что судья может принять решение в течение нескольких недель. Однако «битва» при любом решении может не закончиться: если любая из сторон подаст апелляцию, дело будет рассматривать Верховный суд. - Сторонники IA предполагают, что суд вполне может признать правоту издателей. В таком случае IA придется уничтожить весь архив текстов. Кроме того, закон об авторском праве в США предусматривает штрафы в размере до $150 тыс. за умышленное нарушение закона в отношении одного произведения. Если издатели выиграют судебный процесс, «Архив Интернета» может понести убытки в миллиарды долларов — это неподъемная сумма для некоммерческой организации, отмечает [ https://arstechnica.com/tech-policy/2020/06/publishers-sue-internet-archive-over-massive-digital-lending-program/ ] Ars Technicа. Таким образом, проигрыш для IA фактически будет означать банкротство. - При этом, если суд санкционирует практику оцифровки IA и тысячи библиотек начнут оцифровывать книги из своих коллекций, весь рынок лицензирования электронных книг рухнет, поскольку свободный доступ в интернете — «непреодолимый конкурент» для книжных издательств, говорится в иске Hachette, HarperCollins, Penguin Random House и Wiley. - В начале 2000-х похожий проект по оцифровке книг запустила [ https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/04/the-tragedy-of-google-books/523320/ ] корпорация Google. Инициатива получила название Google Books Search и предполагала перевод всех книг в электронный формат. К 2010 году Google потратила на проект порядка $400 млн. Но работа над Google Books Search сопровождалась судебными процессами по искам правообладателей. В результате Google разрешили оставить в открытом доступе только по 20% текста каждой оцифрованной книги, чтобы побуждать пользователей к покупке электронного экземпляра.