Выпуск реагентов для отбелки целлюлозы организуют в России
30.03.2022
Источник: Российская газета
Одна довольно крупная финская компания, известная профессионалам в целлюлозно-бумажной промышленности, но далеко не так широко, как известна многим финская Nokia, дала повод узнать о своем существовании едва ли не всем гражданам России – от школьников до пенсионеров. А все потому, что перекрыла один из каналов поставки в нашу страну химических реагентов, без которых нельзя получить бумагу высокого качества – для принтера, ксерокса, школьных учебников и тетрадей, для офсетных машин в типографиях и чековых лент в кассовых аппаратах. И, как следствие, подогретая спекуляциями на рынке цена на стандартную пачку офисной бумаги подскочила в разы... Сейчас не время искать виноватых и сами причины возникновения такой жесткой зависимости – куда важнее найти, и как можно скорее, адекватное замещающее решение. Оптимистичный сигнал пришел недавно из Архангельска, где целлюлозно-бумажное производство существует давно, где еще сохраняется отраслевая наука и готовят профессиональные кадры. В том числе для крупнейшего в регионе АЦБК, который находится рядом с областным центром в городе-спутнике Новодвинск. Облетевшая многие СМИ новость о том, что в Инновационном центре САФУ (Северного (Арктического) федерального университета) буквально за считанные дни собрали экспериментальную установку и предложили комбинату свой – альтернативный и готовый к внедрению – метод получения нужных реагентов, показалась чересчур оптимистичной. Поэтому в «РГ» решили разобраться, что на самом деле удалось и какие реально тут могут быть перспективы. Но перед этим заметим: Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат (его владелец – австрийская компания, что известно уже давно) в отличие от Светогорского ЦБК в Ленинградкой области и Сыктывкарского ЦБК в Республике Коми «никогда не производил и не производит бумагу офисных форматов в пачке». Слова в кавычках – из официального заявления на сайте предприятия. Их «базисная продуктовая линейка» совсем другая: тарный картон, лиственная и хвойная целлюлоза. Однако проблема с отбелкой из-за отсутствия все тех же импортных химреагентов крайне острой стала и в Новодвинске, побудила искать «домашнее» решение. – Так сложилось, – рассказала «РГ» директор Инновационно-технологического центра САФУ Юлия Севастьянова, – что большинство целлюлозно-бумажных предприятий России, а также стран Западной Европы и США использовали для отбелки целлюлозы общепринятую технологию получения диоксида хлора по системе Мэтисона – с применением сжиженного сернистого ангидрида. Но в марте нам пришлось подбирать другую систему химикатов – ту, которая смогла бы заменить существующую... Вместо сернистого ангидрида новаторы из САФУ предложили использовать соляную кислоту. По словам нашей собеседницы, стояла задача найти решение в кратчайшие сроки. Поэтому выбирали из того, что было известно специалистам, но в дело по разным причинам не пошло. В качестве замены сернистому ангидриду архангельские новаторы предложили использовать соляную кислоту. Аргументов в ее пользу нашли несколько, в том числе один природосберегающий. – Она более экологична по сравнению с сернистым ангидридом, – утверждает Юлия Севастьянова. Уже к середине марта молодая команда Инновационного центра САФУ собрала экспериментальную установку, после чего коллеги-химики апробировали новый способ получения диоксида хлора и провели расчет реагентов. Сейчас исследования и замеры продолжаются: ищут возможности снизить расход уже самого диоксида хлора, используя для этого другие экологически безопасные реагенты – перекись водорода и кислород. Первые технические испытания провели и на самом комбинате. Вот как отозвался на это начальник производства целлюлозы АЦБК Вадим Мосеев: «Результат, что лабораторно, что уже в промышленных объемах, подтвердил работоспособность данной схемы. Она рабочая, мы получаем необходимый продукт». «Когда обновят оборудование, эту технологию станут использовать на основном производстве. После дооснащения комбината необходимым оборудованием и его оперативной наладки, добавил Мосеев, эту технологию будут использовать в производственном процессе. Его слова подтверждаются и в официальном заявлении АЦБК. «В настоящее время комбинат ищет пути по замещению импортных химикатов для отбелки. В проработке технических служб находятся два проекта по организации производства химикатов на производственной площадке комбината: производство хлората натрия и перекиси водорода». Справка «РГ» Известно несколько способов отбелки целлюлозы: с использованием хлорсодержащих отбеливающих реагентов, без использования молекулярного хлора (ECF), без использования хлорсодержащих соединений (TCF). Еще в октябре 2019 года руководство «Архбума», как его по привычке называют, уведомило о переходе на применение пероксида водорода в качестве отбеливающего реагента, заместив используемый ранее гипохлорит натрия. Такая перемена в технологии позволяла выпускать беленую сульфатную целлюлозу по мировой технологии ЕСF, то есть без использования элементарного хлора. Это признано индустриальным и экологическим трендом, который минимизирует негативное воздействие на окружающую среду за счет снижения хлорорганических соединений в стоках производства и готовой продукции.