ЦИПР-2026: «РГ Медиа» подняла вопрос об ответственности нейросетей

Источник: 

Российская газета
ЦИПР-2026: «РГ Медиа» подняла вопрос об ответственности нейросетей

Изображение: Ольга Котова / «Российская газета»

В Нижнем Новгороде продолжает работу конференция «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2026). Форум, проходящий под девизом «Цифровая независимость промышленности», перешагнул рубеж в одно десятилетие и сместил фокус с импортозамещения на достижение технологического суверенитета.

Признанная самой представительной площадкой для диалога власти, бизнеса и разработчиков в сфере цифровой экономики, конференция ЦИПР в этом году бьет рекорды масштаба. С 18 по 23 мая территория «Нижегородской ярмарки», увеличенная по сравнению с 2016 годом в девять раз, принимает около 18 500 участников. Из них 12 500 вовлечены в деловую программу, а еще 6 000 гостей посещают «Тех-френдли Викенд».

Деловая программа форума выстроена вокруг пяти тематических треков, охватывающих все грани цифровой экономики. В рамках трека «Цифровой человек» на третий день форума состоялась партнерская сессия «РГ Медиа», посвященная алгоритмической журналистике и медиаплатформам нового поколения.

Модерировал дискуссию руководитель проекта «Технологии» «Российской газеты» Олег Капранов, а ведущим спикером выступила член Общественного совета при Роскомнадзоре, первый заместитель главного редактора «РГ Медиа» Елена Березина. Топ-менеджер обозначила, как сегодня в «РГ» видится взаимодействие производителей контента, СМИ с нейросетями и большими языковыми моделями и как эти взаимоотношения могут быть выстроены.

По ее мнению, наибольшую тревогу у медиа вызывает законопроект об основах регулирования искусственного интеллекта. В текущей версии документа ИИ-сервисы получают право бесплатно использовать новостной контент без согласия редакций, при этом отсутствует ответственность за достоверность генерируемых ответов и механизмы контроля со стороны государства или СМИ.

Главная проблема для производителей контента - неопределенность их роли и отсутствие компенсаций: алгоритмы остаются непрозрачными, юридическую ответственность за выдачу ИИ не несет никто, тогда как сами редакции по-прежнему отвечают за свой оригинальный контент, на котором бесплатно обучаются модели без выплаты вознаграждения.

На сессии участниками были также затронуты темы ИИ-алгоритмов, которые перестали быть просто инструментами и меняют саму структуру медиа, от монетизации до авторского стиля. Примечательно, что этот процесс работает в оба направления: люди влияют на нейросети, но и нейросети влияют на людей.

Участники сессии обсудили практические сценарии ИИ-трансформации и автоматизации. Особое внимание уделили изменению модели потребления новостей. Редакциям необходимо пересмотреть упаковку контента, сделав ставку на персонализацию, и не потерять контроль над его созданием. Чем удобнее ИИ-инструмент, тем выше соблазн передать ему управление. При этом агенты уже способны взять на себя отвлекающие задачи: работу с изображениями, архивами, фактчекинг и анализ информационных потоков.

Инициированная «РГ Медиа» дискуссия подтвердила: отрасль выступает за автоматизацию, но финальное решение всегда остается за человеком.

Наш сайт использует файлы cookie для вашего максимального удобства. Пользуясь сайтом, вы даете согласие с политикой конфиденциальности.
Понятно