В ходе Интернет-конференции обсуждалось развитие районной,
региональной и федеральной прессы, аспекты журналистского мастерства,
а так же способы взаимодействия региональных и федеральных
журналистов в информационном пространстве современной России.
В.Мамонтов: Приветствую
молодых региональных журналистов! Сам когда-то был молодым региональным
журналистом.
Андрей Кедрин,
Хакасия, Независимое информационное агентство: Здравствуйте! Существует ли в
принципе рецепт "успешного издания"? Какими качествами, на Ваш взгляд, должна
обладать "идеальная газета"?
В.Мамонтов:
Идеальной газеты не
существует. Газета должна четко понимать на какую аудиторию она работает, знать
ее очень глубоко, вникать в нужды своего читателя. И только тогда возможен
успех.
Мацин
Артем, г. Воронеж, "Студия "Губерния": Региональная и федеральная пресса. Кто "свободней"?
В.Мамонтов:
Это зависит от
людей, которые этой прессой руководят и которые в эту прессу пишут. Свободу
прессе никто не дает. Свобода прессы - это свобода журналиста думать и
высказываться, а к этой свободе обязательно пристегнута и ответственность за
все, что написано и сказано.
Надежда
Воложенина, Челябинск, пресс-служба губернатора области: И все-таки, Владимир, есть ли шанс у
региональных СМИ хотя бы отдаленно стать независимыми?
В.Мамонтов:
Да. Есть. Любые СМИ
- региональные ли они или центральные, независимы только тогда, когда у них
существует независимая экономика. Попросту говоря, когда они прибыльны. Но и в
этом случае они не могут быть абстрактно независимыми, как это иногда понимают
журналистские коллективы. Любая газета в огромной степени зависима, прежде
всего, от читателя на которого работает. И от этой зависимости ее не освобождает
никакое количество нулей в цифре ее дохода.
Вера
Конюхова, газета "Владивосток": Здравствуйте! Вот Владимир Сунгоркин (в своем недавнем
интервью одному изданию) предрекает плохим газетам еще пять лет жизни, а хорошим
- десять. Вы согласны с этим? А сколько, по вашему мнению, осталось жить газете
в бумажном варианте?
В.Мамонтов:
Владивосток
приветствую с отдельным чувством - все-таки родина! Не припомню случаев, чтобы
мой большой друг и коллега Владимир Сунгоркин ошибался. Похоже прав он и сейчас.
Однако с точностью до года, я бы жизнь или смерть печатных изданий предсказывать
не взялся. Хотя процессы идут, и наша с вами Интернет-конференция тому лучшее
подтверждение.
Анна
Бойцева, Республика Карелия, г. Петрозаводск, газета "Лицей": Какое из современных российских печатных
СМИ, по-вашему мнению, самое качественное и почему? Новое поколение журналистов
- как Вы можете его охарактеризовать?
В.Мамонтов:
Качественных газет в России немало. Я думаю вы сами легко назовете их. Я не
стану этого делать из корпоративной солидарности. Вещь, кстати, незаменимая в
журналистском общении.
Второй вопрос. Новое
поколение журналистов плохо знает жизнь, полагает, что вход в жизнь - это
клавиша enter на компьютере. От этого большое количество разнообразных иллюзий,
фобий, да и просто глупостей. Когда мне доводится, как члену жюри разных
конкурсов, присуждать премии молодым журналистам, я всегда выбираю тех, кто
пишет живые репортажи, а не Интернет-тексты.
Александра
Иорик, "Медиакратия": Здравствуйте! Как вы считаете, какие сегменты рынка печатной прессы в России
еще не заполнены? Какая пресса перестала быть актуальной, какие издания приходят
ей на смену? Спасибо!
В.Мамонтов:
Если бы у наших
людей было побольше денег, то они наверняка покупали бы гораздо больше газет и
журналов, чем сейчас. Даже в тех сегментах рынка, где казалось бы уже существует
несколько изданий, каждое новое хорошо подготовленное и правильно выпущенное
издание имеет свой шанс найти свою аудиторию. Наверняка СМИ будут далее
развиваться по отраслевому признаку. Опыт развитых обществ показывает, что могут
мирно сосуществовать хотя и конкурировать, несколько изданий для пожарных, для
охотников, для рыболовов. Причем отдельно на удочку, на спининг и так далее.
Умирают главным образом сейчас на наших глазах так называемые центральные
газеты. Если центральная газета не имеет внутри себя солидного регионального
блока, ей все тяжелее конкурировать с другими изданиями и быть привлекательной
для жителей конкретных городов и областей.
Болышова
Олеся,Липецкая область, газета"Молодежный вестник": Добрый день. Скажите, пожалуйста, какой Вы
хотите видеть детскую и молодежную прессу? Должна ли она только нести информацию
или воспитывать, учить, направлять? Возможно ли, что в наше время молодежная
газета будет достойным конкурентом изданиям, рассчитанным на широкие массы? В
чем Вы видите перспективы развития молодежной прессы?
Спасибо.
В.Мамонтов:
Я не большой
специалист в разделе молодежной прессы. Однако, поскольку являюсь родителем, то
убежден - детей надо воспитывать. Не понукать, не навязывать свое мнение, но
исподволь мудро воспитывать. Увлекать. Развлекать и делать все, чтобы на выходе
у нас получился порядочный человек, любящий свою мать, Родину, собак и кошек,
толлерантный по отношению к людям другого цвета кожи и разреза глаз.
Василий
Королёв, Кемеровская область, газета "Кузнецкий край": Уважаемый Владимир Константинович, следует ли, по Вашему
мнению, региональной прессе замыкаться исключительно на собственно проблемах
своих регионов? Или охват тем всё же должен быть куда шире, и региональная
газета должна в этом смысле стараться не уступать тем же "Известиям"?
В.Мамонтов:
Похоже я ответил на ваш вопрос в предыдущем ответе. Добавлю лишь, что
региональная газета - это вообще особый жанр. И гнаться за "Известиями" или
другими центральными газетами вовсе не обязательно, больше того, вредно.
Местная газета не должна быть излишне высоколобой.
Напротив, она должна быть скорее домашней, очень близкой читателю и
рассматривать любые события, любых людей "со своей местной
колокольни".
Журавлева
Наталья, Рязань, газета "Рязанские ведомости": Так как я работаю в региональном издании, мне интересно узнать
сколько внимания, по вашему мнению, должна уделять региональная пресса событиям
общероссийского масштаба? И нужно ли это ее читателям?
В.Мамонтов:
Региональная
пресса должна уделять первостепенное значение событиям общероссийского масштаба
если события затрагивают интересы ее читателей. Региональному журналисту все
нужно мерить своим региональным читетелем.
Даниил
НОВИКОВ, Псковская область, "Комсомольская правда": Владимир Константинович, здраствуйте! Вы 15 лет жизни отдали
"Комсомольской правде", легендарному 6-му этажу. Не грустно было расставаться с
прежней работой? с другой стороны, уже больше месяца вы работаете на новом
посту. Удалось ли что-то существенное сделать за это время, изменить "Известия"
в лучшую сторону?
В.Мамонтов:
Да, уходить было грустно. И фраза, которую я сказал, когда прощался с
друзьями была такой: "Ребята, берегите "Комсомольскую правду". К вам, Даниил,
это тоже относится.
Что удалось сделать в "Известиях"?
Это скорее виднее вам. Надеюсь, что с нового года читатели "Известий" получат
более насыщенный, емкий и мускулистый продукт, чем это было прежде. Вообще же я
хочу, уж не знаю получится или нет, вернуть "Известия" в нишу общенациональной
газеты. Ведь именно эти слова - "Общенациональная газета" гордо написаны над
входом в редакцию. Так что, в этом смысле, мне ничего не надо изобретать.
Галина
Богданова, Мурманская область, пресса: Добрый день! С удовольствием читаю "Известия", скажите, каким образом
газете, в том числе и вашей, добиваться успеха, как вы следите за предпочтениями
аудитории, как часто меняете тематику статей? Что является секретом успешности
любой газеты, независимо от того, какого она уровня: федерального или
регионального? Спасибо!
В.Мамонтов:
Главный
секрет всякого успеха - это соответствие ожиданиям той аудитории, в которой вы
намерены этого успеха добиться. Прежде всего, газета должна быть интересной
людям, полезной им. Чтение газеты должно превратиться в
привычку.
Надежда
Груненкова, "Комсомольская правда"-Ярославль": Скажите, пожалуйста, почему вы ушли из "Комсомольской
правды", и как бы вы охарактеризовали эту газету?
В.Мамонтов:
Мне
предложили - я согласился. "КП" это лидер среди массовых газет, это отстроенная
система, это целая плеяда талантливых авторов, это разветвленная региональная
сеть. Короче говоря, подобной газеты и подобной редакции и близко нет на
постсовестском пространстве. Дорога к этому успеху была очень непростой и
долгой. Но правила, по которым развивалась "Комсомолка" верны для любой газеты.
Не скрою, я попытаюсь воспользоваться этим опытом и совершенствуя "Известия".
Только конечно это будет совсем другая газета. Для совсем другой
аудитории.
Алена
Полозова, Екатеринбург, "Областная газета": Здравствуйте! Скажите, не планируете ли вы создавать региональное отделение
"Известий" в УрФО? Спасибо!
В.Мамонтов:
В наших
планах создание большой настоящей региональной сети. Правда, работа эта не
одного года. Что касается Уральского федерального округа, то и его важность, и
его значимость диктует: конечно же, мы должны создавать там региональное
отделение.
Леонид
Ляховицкий, Москва, фрилансер: Используют ли "Известия" практику сотрудничества с факультетами журналистики
в вузах, проводят ли набор на стажировку и т.д. считаете ли вы такой подход
успешным? Стоит кому-то лоббировать введение новых курсов в учебные планы
факультетов журналистики? должен ли кто-то лоббировать такую инициативу?
В.Мамонтов:
"Известия"
помогают становлению молодых журналистов. При газете даже есть соответствующая
школа. Что до лоббирования, то мне кажется, что факультетам журналистики надо
быть ближе к газетной жизни, а их студентам почаще и побольше знакомиться с
реальной газетной практикой. У нас, во всяком случае, двери для них всегда
открыты.
Малюжная
Елена, Башкортостан, газета "Стерлитамакский рабочий": 1. Материалами на какие темы могут заинтересовать
вашу газету региональные журналисты? Хочу сотрудничать! 2.Есть ли возможность
пройти стажировку в вашей редакции? 3.Я знаю, что своё мастерство можно
повысить, общаясь с интересными людьми, знакомясь с материалами журналистов-
профессионалов, повышая культуру речи, читая качественную литературу. Какие ещё
способы повышения профессионального мастерства вы можете назвать?
В.Мамонтов:
1. Прежде всего - яркие и значимые региональные новости. Попробуйте прислать
парочку на адрес mamontov@izvestia.ru.
2. Прочитаю заметки - решим.
3. Все что вы перечислили - это уже очень много. Вы на
верном пути.
Никита
Прокопьев, Астраханская телекомпания: Как вы считаете, сможет ли современная пресса выжить без рекламы? Если да,
то каким способом? Какой должна быть пресса: частной или государственной, каким
должно быть их соотношение на рынке, чтобы была честная конкуренция?
В.Мамонтов:
Нет, никаким. Государственных
изданий должно быть совсем немного. Ровно столько, сколько нужно для решения
практических вопросов взаимодействия государства и общества. Все остальные
газеты и журналы должны быть частными и общественными.
Евгений
Михайлов, Югра, печатное СМИ: Скажите, как выстраивать кадровую политику в газете? Скажем, в областной
газете с многолетней историей часто бывает так, что все главные посты занимают
мастодонты журналистики, они же и формируют информационную политику, но,
зачастую, у них старые, советские принципы работы, понимание тем, специфики их
подачи и так далее...Что делать с таким кадровым резервом? Как продвигать дорогу
для молодых, активных журналистов, кторые дадут вторую жизнь изданию? Спасибо
заранее за ответ!
В.Мамонтов:
Кадровая политика в журналистике
ничем не отличается от кадровой политики где бы то ни было, а именно: надо
выгонять лодырей, людей не умеющих писать, а брать на их место работащих,
толковых журналистов. Победа же над мастодонтами - дело, требующее особой
сноровки, подготовки и времени. И в тот момент, когда вы победите так называемых
мастодонтов, смотрите в зеркало: уверен, вы убедитесь, что стали мастодонтом
сами.
Дмитрий
Торбеев, "Новый компаньон", Пермь: Владимир, каков реальный временной отрезок, за который региональное
приложение к федеральному изданию может выйти на самоокупаемость? Насколько я
знаю, пермский "Коммерсант" стал окупаться за полгода...Может ли частое
написание рекламных текстов негативно сказаться на профессиональных качествах
журналиста?
В.Мамонтов:
Начну с конца. Профессиональные рекламные тексты требуют не меньших
трудозатрат ума и таланта, чем просто журналистские.
Насчет
окупаемости - из Москвы, подсказать вам ничего не могу. Надо смотреть какого
качества приложения, каков рекламный рынок, что за менеджеры...
Клюева
Ольга, Мордовия,"КП-Саранск": Поздравляем с назначением! Теперь о главном. Инвесторы потребовали вливания
"новой крови" -то бишь вашей, явно для поднятия рейтинга газеты. В
общественно-политической нише "Коммерсант","Ведомсти","Российская газета", что
вы им противопоставите? Запустит ли "Известия" какой-либо новый проект? Как вы
будете бороться за "место под солнцем"?
В.Мамонтов:
Cпасибо. Пожалуй это самый точный и самый сложный вопрос, из тех которые мне
сегодня заданы.
Главное, что необходимо сделать,
это вернуть "Известия" в регионы, вернуть доверие читательских групп, которыми
оно было утрачено. Специально не зауживать социальную и политическую нишу для
газеты. Если вспомнить историю, газета "Известия" всегда была газетой
интеллигентов, широко мыслящих людей. Они интересовались и интересуются по сей
день политикой, экономикой, жизнью своих городов, международными проблемами. Для
таких "широких людей" и газета должна быть идейно, тематически, политически
широка.
Александра
Иорик, "Медиакратия": Как вы
считаете, в чем истинная причина конфликта между "РБК" и "Ведомостями"? Суть
конфликта заключается в нарушении авторских прав, журналистской этики, или же
причина в экономических и управленческих вопросах? Спасибо!
В.Мамонтов:
Думаю, корректнее было бы вам
этот вопрос переслать в "Ведомости".
Леонид
Ляховицкий, Москва, фрилансер: Здравствуйте, скажите, чем полезны различные образовательные проекты для
молодых журналистов, в частности, "Медиакратия", может ли у такого проекта
появиться конкурент?
В.Мамонтов:
За проектом "Медиакратия" я слежу
с огромным интересом. Это на мой памяти первая за многие годы попытка объединить
и научить молодых региональных журналистов мастерству ответственности, широте
мышления и взглядов. Если кто-то попробует конкурировать с "Медиакратией" на
этом поле - слава Богу. Но пока, этот проект представляется мне уникальным по
масштабам и точности поставленной задачи.
Александр
Валов, Ижевск: Первый вопрос. Сайт
газеты "Известия" - один их самых посещаемых в Рунете. Как, по Вашему мнению,
должны соотноситься выпуск печатного издания и информационный Интернет-ресурс?
Как Вы относитесь к полному переходу некоторых печатных СМИ в он-лайн? Второй.
Расскажите о региональной политике "Известий". Многие издания выпускают
региональные вкладки. Другой показатель - оперативность доставки. Скажем, нам
"Известия" доставляются на 1-2 дня позже своего выхода...
В.Мамонтов:
1. Действительно у нас хороший Интернет-сайт. Мы стараемся, чтобы он работал
и как самостоятельное СМИ и поддерживал бумажную версию. В сущности, так
работают почти все газеты в России и многие за рубежом. Уходить сейчас только в
он-лайновую версию для российской газеты нереально, да и самоубийственно. Хорошо
нам с вами, владеющими компьютером, а каково читателям, непривыкшим с ним
общаться? Почему мы должны их потерять? Почему мы должны пренебречь всеми, кто
привык читать газету по дороге на работу, лежа на диване вечером? Я думаю,
пройдет еще достаточное время, пока очередная техническая революция отучит людей
читать газеты и книги.
2. В вашем вопросе таится мой ответ. Необходимо сделать
так, чтобы газету все читатели получали в тот же день, что и москвичи, чтобы в
"Известиях" появились солидные информационные рекламные региональные вкладки.
Елена
Ковтуненко, Ленинградская область: Уважаемый Владимир! Очень люблю Вашу газету… Как читателя и коллегу, очень
печалит то, что происходит с питерской "вкладкой", которая
загибалась-уменьшалась, меняла . как перчатки главных редакторов, растеряла
хороших местных журналистов. А не сегодня – просто , можно сказать отсутствует,
так как состоит из рекламных и заказных материалов... На ваш взгляд – что мешает
полноценному существованию региональных вкладок хороших федеральных изданий,
таких, как ваше… И вообще – может быть в них уже отпала необходимость, а их нишу
в медиа-пространстве может закрыть местная пресса?
В.Мамонтов:
Конечно,
может закрыть местная пресса, если ей это позволить. Что до судьбы конкретных
региональных вкладок в "Известиях", то позвольте мне не слишком распространяться
на эту деликатную тему. Как вы понимаете, я в "Известиях" первый месяц, да и
позван сюда, чтобы попробовать изменить вышеописанное положение к лучшему.
Виктория
Островерхова, г.Сумы, филолог: Здравствуйте, уважаемый Владимир Константинович! Как, на Ваш взгляд, обстоит
сегодня вопрос со "свободой слова" в России? Стали ли СМИ за последние несколько
лет более независимы? Как изменилось отношение власти к СМИ? По-прежнему ли
общество доверяет печатным СМИ? И, наконец, как Вы думаете, когда повысится
рейтинг нашей страны в мировом списке о положении со "свободой слова"? Заранее
спасибо за ответ.
В.Мамонтов:
На счет вашей страны - Украины,
уважаемая Виктория, то вопрос о свободе слова в ней - не ко мне. Что же до
России, то я не считаю, что за последние годы свободы слова стало меньше. Другое
дело, что многие россияне и журналисты, в том числе, поняли, что свобода слова
гораздо более серьезное и ответственное понятие, чем просто возможность
высказывать любые суждения по любому поводу в любом месте.
Дмитрий
Петров, Ростов-на-Дону, потенциальный участник проекта: Здравствуйте! Скажите, чем вам запомнится уходящий год?
Какие события федерального и мирового значения вы могли бы отметить, как
значимые для Вас и для России? Спасибо!
В.Мамонтов:
События мирового значения: я
считаю, что это этнические волнения во Франции и теракты в Лондоне.
Общероссийского - старт национальных программ.
В.Мамонтов:
Спасибо вам
всем. Как я и думал, вы задали очень толковые и интересные вопросы. Рад, если
мои ответы, хотя бы отчасти показались вам таковыми. Читайте и выписывайте
газету "Известия". Ваш Владимир Мамонтов.