Частный Уральский институт прикладной политики и экономики предложил
ввести следующие ограничения для средств массовой информации:
запретить
СМИ использование в своей работе и обнародование материалов с использованием
обезличенной информации: мнений, выводов, предположений, прогнозов, оценок,
слухов и другой информации, не имеющей конкретного источника со своим именем,
названием, физическим либо юридическим адресом;
запретить перепечатку обезличенной
информации со ссылкой на другие СМИ либо интернет.
Если предложения уральцев воплотятся, из
сообщений СМИ должны будут исчезнуть выражения «по источникам, близким к
руководству компании», «по мнению наблюдателей», «по словам источника,
пожелавшего остаться неназванным», «как полагают эксперты». Нельзя также будет
ссылаться в целом на интернет (ссылка на конкретные ресурсы, например
«Газету.Ru», не воспрещается).
По мнению директора по информационным технологиям института Андрея
Кузнецова, которое он высказал «Газете.Ru», «ссылка на обезличенный источник
информации – первый признак недостоверной информации, с помощью которой
обрабатывается общественное мнение».
На вопрос, как быть журналисту, если источник правдивой информации
не желает быть названным (а это право прямо предусмотрено ныне действующим
законом о СМИ), Кузнецов ответил, что это извечный вопрос, которые в мире
решается по-разному и зависит от судебной системы, а она в России в вопросе о
разрешении споров о клевете неэффективна.
Отвечая на вопрос, связан ли он сам с журналистикой,
Кузнецов отметил, что около десяти лет проработал журналистом, в том числе и
главным редактором «Новой хроники» и автором аналитических программ
екатеринбургского ТВ.
По
мнению информированных источников, близких к экспертам, пожелавшим остаться
неназванными, предложения г-на Кузнецова, скорее всего, видимо, не
пройдут.
Наталия Ростова
газета.ru, 26.05.03
www.gazeta.ru
