Московский журналистский бомонд
зачитывается только что вышедшей книгой Елены Трегубовой «Байки кремлевского
диггера». Автор была кремлевским корреспондентом поочередно «Коммерсанта»,
«Русского телеграфа», «Известий» и снова «Коммерсанта» в период второго срока
президентства Бориса Ельцина и в первый год правления Владимира Путина, после
чего ее из кремлевского пула выдавили.
Книга представляет из себя
странную смесь нарциссизма (нам рассказывают не столько о людях во власти,
сколько о мыслях и чувствах, которые посещали саму корреспондентку в ходе
общения с большими и не очень большими начальниками в самых экзотических
интерьерах: кремлевских кабинетах, роскошных ресторанах, аэропортах, квартире
подруги, на рынке в Жуковке) с установкой на то, чтобы Кремль «мочить». Причем с
особым удовольствием, по признанию автора, она, отстаивая свою журналистскую
независимость, «мочит» именно тех начальников, с которыми больше всех
флиртовала.
Коллегам нравится такой стиль
изложения. А раз так, возьму-ка я пример с кремлевской корреспондентки и тоже
расскажу пару баек.
Иду примерно месяц назад по
Новому Арбату и встречаю случайно своего старого приятеля, сотрудника
администрации президента. Разговорились мы с ним и про предстоявшее в
Конституционном Суде рассмотрение апелляции журналистов и депутатов Думы на
«драконовские» поправки к избирательным законам. «Да, что ты переживаешь, -
сказал мне приятель. – Суд даст толкование, которое значительно смягчит
ограничение на выражение мнений».
Обидно, конечно, что в Кремле
меня принимают за человека, способного переживать из-за того, что журналистам не
дают высказывать личные мнения о партиях и кандидатах. Ну, да бог с ними.
Насторожило другое: с какой это радости в Кремле вдруг озаботились свободой
нашего слова? Это примерно такой же нонсенс, как и то, что к инициированному СПС
запросу присоединились коммунисты. Им-то это зачем? Свои газеты им никто
издавать не мешает, а положительно о них отзываться никакому серьезному органу
информации и в голову не придет. Если бесплатно.
Вот как прокомментировал
депутатско-журналистский запрос в КС Председатель ЦИК Александр Вешняков: "Они просто
недовольны тем, что не смогут зарабатывать деньги на выборах так, как это делали
раньше». А как делали раньше? Называет избирательный штаб спонсору сумму,
которую собирается потратить на проплату кампании в прессе, а уж сколько реально
тратится, известно лишь партруководству, пиарщикам и редакторам. Разница же,
порой половину названной суммы превосходящая, рассасывается по карманам. А по
"драконовским" законам, собственная агитация должна быть четко обозначена и
оплачена по официальным расценкам, а предпочтения журналистские запрещены. За
что же тогда прессе платить? Функционеры не знают, как потратить деньги,
скопившиеся в черных партийных кассах. Глядишь, еще и возвращать придется - ведь
расходы теперь проверить можно! Есть, от чего прийти в отчаяние и полюбить
свободу! Видимо, и «Единая Россия» с такой проблемой столкнулась, и у КПРФ
денежки завелись, так что агитировать как раньше – от дома к дому безо всякой
прессы – им уже не хочется.
И Кремль пришел на помощь,
облагодетельствовав «толкованием» КС и свою, и другие партии. И прессе сделал
хорошо. Как уверяют эксперты, теперь доказать, что пропаганда это именно
пропаганда, а не журналистское мнение, практически невозможно. Высказывать
«мнения» опять можно безнаказанно!Алексей
Панкин
