- Хорошо помню, что без петербургских страниц "Известий", когда им занимался
Сергей Балуев, не обходился у меня ни один день. В конце 80-х я несколько лет
выписывал это издание. Экземпляры исторических номеров (например, августа 91)
храню до сих пор. Газета явно изменилась в лучшую сторону за последний год.
Весной заметил, что стал начинать ежедневное чтение газет с "Известий", хотя
много лет первым раскрывал "Коммерсантъ".
-
Существует мнение, что власть "зачищает" информационное пространство, скупая
газеты, журналы и телеканалы с помощью близких к себе бизнес-структур, например,
Газпрома. Вы согласны с этим мнением?
-
Газпром здесь явно не причем. В "Газпром-медиа" входит, например, "Эхо Москвы".
Можно ли назвать более влиятельное оппозиционное СМИ? Содержание "Известий"
после перехода газеты под крыло Газпрома не изменилось. При этом вряд ли кто-то
всерьез готов занести ее в сонм придворных изданий. Масс-медиа в России стали
переходить из рук в руки очень давно. Не стоит смешивать медиа-бизнес и прямые
атаки чиновников на свободу прессы. В нашей стране, увы, примеров откровенного
давления на журналистов хватает. И в столице и в провинции. Более того, в нас
просто стреляют. Сколько коллег погибло за последнее время. Страшно вспомнить!
Максим Максимов, например. Кроме того, нужно честно признать, что журналисты
часто сами опускают руки. Говорить о какой-то солидарности тоже не приходится.
Весной руководитель Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов говорил мне,
что удивлен крайне низкой поддержкой алтайских коллег, которые дружно восстали
против попыток использовать их в политических дрязгах. А требовалось-то всего
лишь зайти на сайт центра и оставить свою подпись. Недавно в Петербурге
журналиста уволили с городского радио. Много ли было акций протеста? Возвращаясь
к вопросу, скажу, что это очень серьезная тема, которую в рамках интервью
полностью не разобрать.
- Как Вы думаете, зачем Газпром купил
одну петербургскую газету, которая когда-то была очень популярной в
интеллигентской среде, а сейчас находится, мягко скажем, в сложном
положении?
- Честно скажу, что
не спрашивал ни у кого из руководителей "Газпром-Медиа", зачем был приобретен
"Петербургский Час Пик". Надеюсь только, что эта сделка поможет журналистам
издания забыть о финансовых проблемах.
- В
свое время Вы работали в газетах "Смена", "Северная столица". Что вы думаете о
состоянии петербургской прессы и о ее перспективах?
- Два года слежу за городской прессой из Москвы.
Впечатления, разумеется, фрагментарные. Мне кажется, что она преодолела точку
падения. Есть определенный рост. В городе работают успешные издания. Кстати,
появление "Газпром-Медиа" на этом рынке тоже положительный сигнал. Если
вдаваться в какие-то сравнения, то соглашусь с одним наблюдателем: "Питерская
пресса лучше провинциальной, но хуже московской".
- Как Вы планируете начать работу в новом качестве
- есть уже план действий?
- План действий есть. Это не
коммерческая тайна, но раскрывать его не стану. В эти дни мне предстоит
знакомство со всеми известинцами. Будет правильнее, если они узнают о своих
перспективах первыми, а не в сети. При всем уважении к Вашему сайту.
- Какие ощущения от смены телевидения на печатную
прессу?
- В моей жизни было много
резких поворотов. Этот к ним не относится. Никаких особых ощущений не испытываю.
Сфера деятельности мне знакома.
- В
Петербурге Вас, наряду с Даниилом Коцюбинским, Дмитрием Циликиным, Татьяной
Москвиной, относят к числу журналистов, которые стали неугодны новой городской
власти. Вы уехали в Москву, потому что потеряли в Петербурге перспективы или
просто стали тесны провинциальные рамки?
-
Уехал, поскольку мне предложили работу на хороших условиях. Если бы аналогичное
предложение поступило из Новгорода или Казани, сделал бы тоже самое. В
Петербурге никто в моих услугах не нуждался, а из столицы позвонили через неделю
после отставки. Хотя, возможно, грешу против истины. При первой нашей встречи с
Игорем Игнатьевым, который недолго возглавлял 5 канал, он что-то говорил о
программе с участием Матвиенко. Но в тот момент он уже закрыл несколько
информационных проектов товарищей по цеху. Очень обидно, что почти все мои
коллеги затем попали в какие-то "черные списки". Невелев и Татаров вообще были
вынуждены уйти из профессии, хотя Феликс всегда был далек от политики. Слава
Богу, что большинство активистов "Петербургской линии" могут зарабатывать на
хлеб привычным трудом, но в телевизионном эфире им место не нашлось. За
исключением Льва Лурье. Уверен, что не только он мог бы усилить эфир, например,
городского канала.
- Помогает ли Вам в менеджерской работе Ваш
опыт организационной работе в комсомоле и активистской деятельности (в годы
перестройки) в демократических организациях?
- Опыта комсомольского функционера у меня нет. Не дорос я
тогда еще до серьезных постов. Не говоря уже о том, что меня из этой организации
в 1985 исключили как "врага народа". Через год восстановили, но после я уже сам
сдал билет. Кажется в 89-м. Для моих друзей и меня комсомол всегда был удобной
площадкой для пропаганды собственных идей. Мы свято верили, что очевидные
проблемы страны можно решить с помощью разнообразных общественных организаций,
которые бы брали на себя те или иные функции государства. Нашу полуподпольную
организацию сплачивала работа с трудными подростками. С удовольствие вспоминаю
те годы. Все это плавно перетекло в организацию первых митингов и общественных
диспутов, создание свободных изданий в Ленинграде уже в эпоху перестройки.
Однако условия подобной деятельности дают лишь один опыт - общения с людьми. Без
этого, конечно, очень сложно, но сегодня речь идет еще и о финансах,
законодательстве, маркетинге и т.д.
- С НТВ
Вы уже ушли окончательно или переход будет плавным? Передача дел,
контроль?
- Написал заявление по
собственному желанию. Какой уж тут контроль. Мне теперь есть куда приложить
силы. Нужно только собрать коллектив НТВ-МИР и попрощаться по
человечески.
Яна БЫСТРОВА
