Назад

Новые гарантии свободе слова. Гражданское общество добивается права влиять на политику СМИ

Как передает парламентский корреспондент Страны.Ru Елена Земскова, депутаты поддержали законопроект большинством голосов. В пользу его принятия высказалось 338 парламентариев, "против" - 21, трое воздержались. Не исключено, что ко второму чтению базовый закон решат дополнить нормами, связанными с возможностью палаты влиять на редакционную политику СМИ. Прежде всего, речь идет о недопущении трансляции на телевидении сцен жестокости и насилия.

Представляя законопроект, представитель президента в Госдуме Александр Косопкин отметил, что предлагаемые изменения связаны с наделением Общественной палаты полномочиями по осуществлению общественного контроля за соблюдением свободы слова в СМИ. При этом палата имеет право привлекать граждан и общественные объединения к обсуждению вопросов о нарушениях свободы слова, подчеркнул Косопкин. "Это важно, поскольку в данном случае будут затронуты и проблемы реализации права граждан на распространение информации законным способом", - сказал он. По словам представителя президента, палата получает право готовить рекомендации и заключения в том случае, если будет установлен факт нарушения свободы слова. А затем направлять документы в заинтересованные ведомства с требованием принять необходимые меры.

Предлагаемые поправки глава профильного комитета Госдумы Сергей Попов назвал "серьезным шагом по введению новой системы общественного контроля". По его словам, базовый закон лишь "общими словами описывал вопросы влияния палаты на деятельность СМИ". "Теперь пробел ликвидируется, а палата получает реальные права за соблюдением свободы слова в СМИ", - отметил депутат.

Тем не менее, у ряда представителей оппозиционных фракций нашлись существенные возражения по законопроекту. Коммунист Виктор Тюлькин попросил представителей администрации президента "не дурачить народ". "Все это фикция, ведь не будет реализовано главное требование, связанное с равными правами политических партий в информационном пространстве", - предположил он. Независимый депутат Сергей Попов высказал сомнения относительно реальных возможностей палаты осуществлять контроль за свободой слова. "Заключение-то напишут, отправят в прокуратуру, а дальше что?", - задался вопросом парламентарий. На эти замечания Александр Косопкин посоветовал депутатам "еще разок прочитать базовый закон" и заверил, что с учетом последующей правоприменительной практики все неясности со временем будут устранены.

"Единоросс" Павел Пожигайло заметил, что "свобода слова - это, конечно важно". Но ко второму чтению предложил коллегам разработать поправки, связанные с возможностью наделения палаты контрольными функциями по недопущению трансляции сцен насилия и жестокости на телевидении. Инициативы парламентариев представитель президента принял к сведению. Однако призвал не опережать время: "Дайте спокойно сформироваться палате, поработать, а совершенствовать еще будем". По мнению Косопкина, предлагаемые изменения не станут революционными, "а вот работать со СМИ палате будет проще".

Елена ЗЕМСКОВА

Читайте также

все новости