По мнению руководителей агентств, данный приказ противоречит действующим нормативным правовым актам и здравому смыслу и скорее всего будет опротестован, поскольку «предоставление определяемых приказом копий актов в Минкультуры не предусматривается ни Положением о министерстве, ни перечнем функций министра. В подведомственных Министерству культуры агентствах и службе сомневаются, что подобный приказ может быть зарегистрирован Минюстом России», – заявил представитель пресс-службы Роспечати. По его словам, Сеславинский и Швыдкой обратились к Соколову с просьбой указать цели и основания истребования
Минкультурой актов федеральных агентств, а также указать конкретные направления деятельности, по которым необходимо предоставление этих актов.
Напомним, что конфликтовать с обоими подчиненными Соколов начал чуть ли не в первые недели своей работы на посту министра культуры и массовых коммуникаций. В частности, Соколов лишил агентство Сеславинского многих полномочий, например, права на закрытие СМИ и на продление лицензий, передав эти функции только что созданному ведомству Бориса Боярскова. В ответ глава Роспечати выступил в ряде СМИ с заявлением, в котором выразил несогласие с позицией министерства. Прохладными были отношения у Соколова и со Швыдким, у которого взгляды на реституцию культурных ценностей были прямо противоположными, нежели у его непосредственного начальника.
По мнению директора Национального исследовательского центра по телевидению и радиовещанию Алексея Самохвалова, подобный демарш Сеславинского и Швыдкого продиктован попыткой заставить Соколова подать в отставку, хотя, по логике вещей, по словам Самохвалова, это в первую очередь должны сделать они сами, если «не согласны с той политикой, которую проводит правительство». В противном случае министерству грозит коллапс.
В то же время в интервью «НГ» начальник юридического отдела Академии госслужбы при президенте России Вячеслав Мареичев затруднился дать точный ответ, кто же прав – министр или его подчиненные, отметив, что «необходимо внимательно изучить не только Положение о Министерстве культуры, но и о федеральных агентствах», констатировав при этом, что во взаимоотношениях между министерством и подведомственными ему структурами много «юридических дыр».
Между тем Александр Соколов пока не реагирует на выпады подчиненных. Как заявил в интервью «НГ» руководитель пресс-службы министерства Константин Васильев, министр уходит в отпуск, сохраняя полное молчание.
Тем временем предварительные слушания в Таганском суде Москвы по иску Швыдкого к Соколову (в котором Швыдкой просит о защите своей чести, достоинства и деловой репутации, а также требует от Соколова возместить ему расходы, связанные с уплатой госпошлины) назначены на 11 августа с.г.
На фоне всего происходящего «НГ» от осведомленного
источника, близкого к правительству, стало известно, что после того, как
уговорить конфликтующие стороны «по-хорошему» не получилось, решено затяжной
публичный конфликт в министерстве, грозящий перерасти в судебную тяжбу,
разрешить «по-македонски», решительно разрубив гордиев узел. Предполагается
упразднение Роспечати и Роскультуры и увольнение Сеславинского и Швыдкого с
последующим объединением этих направлений в единое подразделение, входящее
непосредственно в Министерство культуры, присовокупив к нему спорт. Место нового
руководителя пока вакантно, что же касается министерского портфеля, то, по
словам собеседника «НГ», его скорее всего предложат Денису Молчанову, ныне
директору департамента массовых коммуникаций, культуры и образования в аппарате
правительства, который в свое время был первым заместителем министра культуры.
Скорее всего не сохранит свой пост в министерстве и первый заместитель Соколова
Леонид Надиров. «Однако это дело не быстрое», – подчеркнул источник, добавив,
что «министерство будут отстраивать заново».
Сергей
ВАРШАВЧИК
