Однако такое объяснение мало кого устроило. Предложение РБК было сложно рассматривать всерьез, даже если забыть о главном правиле любой коммерческой деятельности - "бизнес любит тишину". Во-первых, РБК, которое до сих пор не было замечено в расточительности, заявило о готовности заплатить за "Ведомости" явно завышенную цену. Для сравнения, летом этого года "Газпром" заплатил 25 миллионов долларов за 50-процентный пакет акций газеты "Известия". По неофициальной информации, Рабинович приобрел "Московские новости" у Леонида Невзлина за полтора миллиона долларов, а затем перепродал за три миллиона Аркадию Гайдамаку. А за издательский дом "Коммерсантъ", в который, кроме одноименной газеты, входят еще несколько журналов, в свое время инвесторы предлагали 70 миллионов долларов - даже больше, чем ИД стоит на самом деле, уверены участники рынка.
Во-вторых, предложение РБК с самого начала выглядело как попытка купить то,
что не продается, - на рынке нет информации о желании владельцев газеты
избавиться от нее. "Газета не продается. Такие планы не обсуждаются, такие
переговоры не велись и не ведутся", - говорит издатель газеты "Ведомости" Михаил
Дубик. Еще категоричнее выразились финские акционеры Independent Media, которые
сейчас находятся в Москве. "Наша корпоративная политика запрещает комментировать
рыночные слухи", – заявили "Газете.Ru" в пресс-службе компании Sanoma. Едва ли
расстанутся с акциями "Ведомостей" Pearson и Dow Jones, уверены эксперты. Сейчас
эти компании переживают не лучшие времена - в последние годы медиагруппы
столкнулись с падением тиражей и доходов от рекламы у своих флагманских изданий
- газет "Financial Times" и "Wall Street Journal". Даже несмотря на некоторое
сокращение читательской аудитории, "Ведомости" продолжают оставаться довольно
привлекательным активом. Согласно данным, выложенным на сайте газеты, за
последние четыре года поступления от рекламы в газете выросли более чем вдвое и
в прошлом году превысили 32 миллиона долларов.
Интрига вокруг предложения РБК продержалась недолго. В 10:07 на ленте РИА Новости появилось сообщение, которое расставило все по своим местам. Оказалось, информагентство предложило купить газету "Ведомости" на следующий день после того, как та подала на РБК в суд. Поводом для разбирательства послужило размещение на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Газета требует через суд компенсацию за незаконное использование своих материалов в размере 257 миллионов рублей (около 9 миллионов долларов), или почти 40 процентов от прогнозируемой чистой прибыли РБК за 2005 год (22 миллиона долларов).
В РБК говорят, что иск "Ведомостей" - это "метод торговли", газета якобы
пытается набить цену. Однако хронология противостояния фактически опровергает
заявления информагентства. Заявление о покупке "Ведомостей" было обнародовано
после того, как в понедельник поздно вечером "Ведомости" разослали в СМИ
пресс-релиз о начале судебного преследования РБК. Представители агентства
настаивают на том, что вплоть до вторника ничего не знали об иске. "Мы никакого
такого документа не видели, к нам не приходил от "Ведомостей" такой документ", -
говорит представитель РБК Артем Инютин. Но верится в это с трудом.
"Никто не будет всерьез рассматривать предложение о покупке газеты, - уверен Дубик. - Я рассматриваю его как рекламный ход РБК, призванный отвлечь внимание общественности и СМИ от реального новостного повода - судебного иска, поданного ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по поводу многократного нарушения авторских прав газеты". По словам Дубика, газета подала в суд после того, как потеряла надежду прийти к компромиссу путем мирных переговоров. В газете уверены в победе. Куда более скептично настроены наблюдатели. "Нам сложно предсказать итог данного разбирательства, так как история российского медиа-рынка не знает прецедентов подобных разбирательств между крупными изданиями", - говорится в обзоре инвестиционной группы "Атон".
Совсем другой смысл противостояние двух СМИ приобретает, если вспомнить о
том, что РБК - это публичная компания, чьи бумаги обращаются на бирже. В обзоре
"Атона" говорится о том, что "новость о судебном иске может быть негативно
воспринята инвесторами". "В настоящее время у нас нет рекомендации по акциям
РБК", - сообщает "Атон". То, что сейчас делает РБК, очень похоже на попытку
перекричать рынок, который обсуждает иск "Ведомостей" против информагентства. И
пока компании это удается. По данным "Газеты.Ru", фондовый рынок практически не
отреагировал на скандал между газетой и медиахолдингом. Акции компании выглядят
лучше рынка, торгуются на тех же уровнях, что и в понедельник.
Справка:
Газета "Ведомости" издается совместно
с "The Wall Street Jornal" и "Financial Times" c 1999 года. Согласно данным,
размещенным на сайте издания, в 2004 году "Ведомости" имели тираж 63,2 тысячи
экземляров. По данным TNS Gallup Media, в период с декабря 2004 года по апрель
2005 года аудитория одного номера издания составляла в среднем 105 тысяч
человек. Доходы от рекламы в прошлом году превысили 32 миллиона долларов.
Медиахолдинг "РБК Информационные системы" (РБК)
владеет информагентством "РосБизнесКонсалтинг", порталом www. rbc.ru, деловым
телеканалом "РБК ТВ", занимается предоставлением IТ-услуг. В 2004 году оборот
РБК составил 75,1 миллиона долларов, чистая прибыль 10,9 миллиона долларов.
Основные владельцы РБК - Александр Моргульчик (22,21 процента), Дмитрий Белик
(21,03 процента) и Герман Каплун (19,25 процента), 36,1 процента акций
обращаются на РТС и ММВБ.
Андрей
ЛОМКИН
