Тезис о печальной судьбе тех, кто присваивает не принадлежащую ему
собственность, в разное время отстаивали античные драматурги, библейские пророки
и пожилые воспитательницы из дошкольных образовательных учреждений. Последние,
следует признать, делали это особенным наглядно. Одного будущего директора по
маркетингу, помнится, так оттаскали за уши, обвинив в присвоении чужого водяного
пистолетика, что все свидетели той сцены даже спустя два десятка лет
остерегаются подбирать с тротуара довольно даже крупные и явно бесхозные
денежные знаки.
Подсудное дело
В июле прошлого года
журнал «Бизнес-Ключ» вышел с анонсом на обложке - «Кредиторы малого бизнеса
хотят залога». Под обложкой журналисты «ДП», всегда тщательно просматривающие
материалы других городских СМИ, нашли текст, который они уже читали в приложении
к собственной газете «Свое дело». «Как же так?», - спросили мы у человека,
который был обозначен как автор опубликованного в «Бизнес-Ключе» текста. «А вот
так», - ответил он и повесил трубку. «Неужели вы дали «Бизнес-ключу» такие же
комментарии, как и нам»? - спросили мы на всякий случай у героев публикации.
«Какой «Бизнес-Ключ»? - удивились те. Ну, дальше понятно – скандал. Поймали за
руку, повели в суд. А суды у нас, сами знаете, как перегружены –
приватизированные в 90-х заводы до сих пор поделить не могут, нефтяные олигархи
на свободе разгуливают, не протолкнуться. Но для того простого и понятного дела
как очевидный факт плагиата судьи время, конечно же, найдут. К счастью, редакция
«Бизнес-Ключа» вовремя осознала свою ошибку и предложила «ДП» мировое
соглашение.
Недостойно мужчины
Журнал принес «Деловому
Петербургу» официальные извинения, признал факт плагиата и компенсировал расходы
на оплату юридических услуг. Кроме того, «Бизнес-ключу» пришлось извиниться
перед своими читателями за нерадивого автора, имя которого мы, конечно же,
знаем, но из этических соображений называть не будем. «Размах журналиста
«Бизнес-Ключа» меня позабавил т.к. два моих обзора по кредитованию малого
бизнеса были сведены в единый текст и перепечатаны слово в слово (со всеми
комментариями, врезками и т.п.). Только заголовок «Кредиторы малого бизнеса
алчут залога», характерный для «ДП», автора, видимо, смутил, потому что он
исправил его на «Кредиторы малого бизнеса хотят залога». Конечно, я считаю
справедливым и абсолютно оправданным иск, который мы подали к изданию и этому
журналисту. Но, честно говоря, предъявлять к нему материальные претензии не
хотелось - все-таки до состояния, когда перепечатываешь слово в слово чужой
материал нужно еще дойти, тем более мужчине. Поэтому его было жалко», - говорит
пострадавший от действий плагиатора автор Лидия Лазарева.
Как
правильно воровать тексты
Теперь корреспонденты «ДП» читают
петербургские СМИ с опаской: очень уж не хочется снова краснеть за
коллег-конкурентов и тратить время на подготовку судебных исков.
Посоветовавшись, мы решили выразить консолидированную позицию по данному
вопросу:
«Уважаемые господа, если вы решили украсть у нас материал,
потрудитесь, пожалуйста, поменять абзацы местами, выразить наши мысли своими
словами, придумать оригинальный заголовок и совершить два-три звонка участникам
рынка, не упоминавшимся в нашем материале. Соблюдение этих нехитрых правил
избавит вас от общения с нашими злобными юристами, нас – от общения с вами, а
наших читателей – от необходимости подписываться на другие городские
СМИ».
Как мы будем бороться с воровством
Как рассказали нам
юристы «ДП», в соответствии с п. 1, 3 ст. 6; п. 1 ст. 9; п. 1,2 ст. 16; ст. 30
ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс» обладает
исключительными имущественными авторскими правами на произведения, созданные
нашими работниками.
Василий ВЕТЛУГИН
