«По-человечески, конечно, я очень рад, что скостили $10
млн, которые для нас совсем не лишние, и очень приятно, что должником теперь
стал „Альфа-банк”,- говорит гендиректор ИД „Коммерсантъ” Андрей Васильев.- Мы не
преминем получить с них эти деньги, используя даже судебных приставов, причем,
получается, тех же, что приходили к нам».
20 октября 2004 года
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Альфа-банка» к ЗАО «Коммерсантъ.
Издательский дом» об опровержении опубликованных 7 июля в газете «Коммерсантъ»
(статья «Банковский кризис вышел на улицу») сведений о ситуации, сложившейся в
банке. Суд постановил взыскать с газеты 20,5 млн руб. убытков и 300 млн руб.
репутационного вреда, а также обязал опровергнуть положения статьи. ИД обжаловал
это решение в апелляционном суде. 27 декабря апелляционный суд частично
удовлетворил жалобу, уменьшив сумму, подлежащую взысканию, на 10,8 млн руб. 28
января «Коммерсантъ» перечислил на счет службы судебных приставов 310,5 млн
руб., а в номере от 31 января не было никаких текстов - только решение суда и
повторенное дважды опровержение статьи от 7 июля.
Вчера суд первый раз с
начала конфликта хотя бы частично принял сторону «Коммерсанта», сократив размер
репутационного вреда в десять раз: с 300 млн до 30 млн руб. «Поскольку решение
изменено, мы обратимся в службу судебных приставов, и в течение пяти дней деньги
должны вернуть,- говорит адвокат ИД Павел Астахов.- Мы считаем, что это очень
хороший знак, и оцениваем случившееся как тактическую победу. Нам будет легче
бороться за пересмотр дела».
«Коммерсантъ» по-прежнему планирует
добиваться отмены решения суда. «Мы будем добиваться отмены решения, потому что
считаем эту статью вполне кондиционной»,- говорит Андрей Васильев из
«Коммерсанта». Сейчас ИД собирается обратиться в Верховный суд.
Как ни
удивительно, решение суда удовлетворило и «Альфа-банк». «Мы удовлетворены, что
во всех трех судебных инстанциях была признана наша правота, и сведения,
опубликованные в газете „Коммерсантъ”, признаны не соответствующими
действительности и порочащими репутацию банка»,- цитируются в официальном
заявлении банка слова начальника юридического управления Михаила Гришина.
Участники медиарынка считают, что принципиального значения
решение Высшего арбитражного суда не имеет. «Миллион долларов для газеты - тоже
много. Неверен сам принцип, когда существование газеты ставится под угрозу при
получении компенсации за нанесение репутационного ущерба»,- говорит
вице-президент Гильдии издателей и распространителей печатной продукции Евгений
Абов.
Марина НОСКОВИЧ
Другие публикации газеты
"Бизнес" читайте на сайте
www.b-online.ru. 
