Завотделом политики самой популярной негосударственной дагестанской газеты «Новое дело» (еженедельник с заявленным тиражом 20 тыс. экземпляров) Руслан Салахбеков подал заявление об увольнении с работы после того, как руководство газеты отказалось публиковать его статью «Кто в доме хозяин», которую он написал совместно с заведующим отделом экономики Андреем Меламедовым. Заметка, которую отказались ставить в номер главный редактор Александр Гаджиев и учредитель издания Ахмед Чилилов, была посвящена итогам первого года работы президента Дагестана Муху Алиева. Президент был в ней подвергнут жесткой критике.
«До сих пор я спокойно писал все, что считал нужным, и недовольство действиями или бездействием президента звучало в моих статьях регулярно, — рассказал Руслан Салахбеков «Газете.Ru». – Ни главный редактор, ни учредитель недовольство по этому поводу не выражали и давали спокойно работать». По мнению журналиста, ключевым моментом в изменении редакционной политики издания стала критика статей Салахбекова лично президентом Дагестана.
В конце 2006 года, по словам журналиста, Алиев собрал журналистов, чтобы поделиться с ними своим видением итогов уходящего года. «Вдруг он обрушился на меня за мою последнюю статью, – говорит Салахбеков. – И это не так, и то не так, и даже заголовок неправильный — «Муху Алиев: ничего не изменилось!». Мол, да, «я так сказал, но я же и об экономическом росте говорил, и о других успехах, почему именно это вынесли в заголовок?» – кипятился Алиев на встрече с журналистами». Учредитель и главный редактор потом рассказывали Салахбекову, что президент неоднократно высказывал свое недовольство этой и другими его статьями. Вскоре журналисту начали намекать, что президента и его главного политического оппонента – мэра Махачкалы Саида Амирова в своих статьях лучше не трогать.После парламентских выборов 11 марта, к которым и была приурочена статья «Кто
в доме хозяин», материал сняли с формулировкой: «Она может не понравиться
президенту». В этой статье авторы предъявляют претензии Алиеву в связи с
расстрелом демонстрации в Докузпаринском районе Дагестана в апреле 2006 года.
«Многих тогда удивило то, что президент поначалу дистанцировался от конфликта,
жестко не отреагировав на первый в истории современной России расстрел
демонстрации», – говорится в статье. «Использовав на полную катушку
административный ресурс, Алиев перестал быть фигурой, стоящей «над схваткой»… Из
честного политика-одиночки он превратился в часть системы и отныне вынужден
играть на чужом поле», – критиковали Алиева журналисты.
Салахбеков, писавший на тот момент статью
об итогах выборов 11 марта, поинтересовался у руководства, не постигнет ли и эту
заметку та же судьба. «Мне сказали, что если я сделаю президента главным
виноватым в том, что выборы прошли так грязно, то и эта статья опубликована не
будет. И посоветовали во всем обвинить дагестанский избирком и его руководителя,
а президента оставить в покое», – сказал «Газете.Ru» Салахбеков.
После этого он снял все подготовленные им в номер статьи и отказался работать до тех пор, пока статья «Кто в доме хозяин» не будет опубликована. Он заявил статью в следующий номер, но ее снова сняли, еще через неделю главный редактор заявил ему, что «учредитель статью не пропустит, а против воли учредителя он не пойдет». %%После этого Салахбеков написал заявление об увольнении «в знак протеста против позиции руководства газеты, выдавливающего тех, кто не согласен с вмешательством учредителя в работу редакции, размещением заказных статей, цензурой и прочими вещами, с которыми ни один нормальный журналист не согласится».%%% Как рассказал «Газете.Ru» главный редактор «Нового дела», Салахбеков уже не работает в газете. «Я не хотел, чтобы он увольнялся, отношусь к нему с добротой и по-дружески, для газеты это потеря, которой я не хотел», – сказал Гаджиев. В то же время он опроверг информацию о существовании в газете цензуры. «Статья («Кто в доме хозяин». – «Газета.Ru») просто не была запланирована редакцией, была не нужна в этот момент. Газета ведь должна работать по плану», – оправдывался главный редактор. Гаджиев объяснил снятие материала, необходимость которого он не отрицал, тем, что «это совпало по времени с выборами, которые и затмили год президентства Алиева». «Мы решили прибавить полгода, и запланировали материал на лето», – добавил Гаджиев. От ответа на вопрос «Газеты.Ru» о существовании цензуры в «Новом деле» Гаджиев уклонился, заявив, что «цензуры нет, а есть определенная направленность издания в данный период».
По мнению уже бывшего сотрудника газеты «Новое дело» Салахбекова, теперь
политическому журналисту в Дагестане работать практически негде. «Некогда
оппозиционная газета «Черновик» стала пропрезидентской. В остальных изданиях
тоже критиковать президента не позволяют, так как они либо государственные, либо
де-факто принадлежат кому-нибудь из власть предержащих. Можно смело сказать, что
еще одним итогом правления Муху Алиева стал полный кризис дагестанских СМИ», –
сказал бывший редактор.
Источник «Газеты.Ru» в дагестанском руководстве подтвердил
существование указаний республиканского начальства о цензуре печати. «Насколько
я знаю, прямых указаний о цензуре со стороны Муху Алиева не было. Но существует
искаженное понимание его позиции в этом вопросе у некоторых людей из его
окружения, которые не боятся «перестараться», – сказал источник. По мнению
источника, президент Алиев к цензуре не причастен. «Президент не считает, что
критику надо подвергать цензуре. У него другая позиция: необходимо, чтобы и его
точка зрения присутствовала в прессе. Это означает лишь проведение собственной
информационной политики», – заключили в администрации.
Илья Азар, Сергей Мальцев (Махачкала)
«Кто в доме хозяин»
В распоряжении «Газеты.Ru» оказался
текст заметки «Кто в доме хозяин», которая по соображениям цензуры не была
опубликована в дагестанском издании «Новое дело». «Газета.Ru» делает это за
него...
