В конце концов было принято решение, что не гоже
по-прежнему «разбрасываться» по законодательным мелочам, а необходимо свести все
запреты и ограничения на информацию, «деструктивно влияющую на психику и
здоровье» подрастающего поколения, в один документ. Для обсуждения которого даже
созвали вчера, 18 апреля 2005 года, специальные слушания.
Валерий
Комиссаров, глава Комитета Госдумы по информационной политике призывал не
доводить ограничения до абсурда. «Запрет показа по телевидению трупов не должен
привести к тому, что даже «Лебединое озеро» демонстрировать будет сложно: там
лебедь — умирающий, а значит, труп», - заявил он.
При этом Комиссаров
настаивал на доверии к журналистам. По его мнению, они сами способны решить, что
показывать, а что запретить к трансляции.
С Комиссаровым не согласился
Владимир Голубовский, представитель МВД, который привел ряд случаев, когда дети
становились убийцами, насмотревшись «бандитских» телесериалов.
В итоге
публике предложили концепцию законопроекта «О защите детей от информации,
наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию». Документ, в
частности, предполагает показ передач, содержащих «вредную» информацию, с 22
часов вечера до 7 утра. Кроме того, было решено ввести возрастную классификацию
всей информационной продукции: «универсальная» («У»), «с 6 лет в присутствии
родителей» («6+»), с 12 лет («12+»), с 16 лет («16+») и с 18 лет («18+»).
Соответствующий значок по новым правилам должен занимать не менее 5% площади
корпуса видео- или аудиокассеты или первой страницы газеты или журнала.
Театральных постановок, теле- и радиопрограмм это тоже касается (значок будет
присутствовать на афишах и билетах).
К риторическому вопросу о том, что
вредно, а что полезно на этот раз тоже отнеслись серьезно и решили создать сеть
экспертных учреждений, в которых психологи и лингвисты будут сидеть и «отсекать
все лишнее». В первую очередь специалисты намерены заняться ненормативной
лексикой. Все нецензурные слова сведут в единый список и опубликуют сей труд в
официальных СМИ. Как метко заметил заместитель генерального прокурора России
Сергей Фридинский, из такого списка дети как раз и «узнают для себя много
нового, а шолоховскую «Поднятую целину» придется изъять с полок».
Представители петербургских СМИ отнеслись к подобным инновациям с
уважением.
«Я бы тоже проголосовал «за»
создание такого «матерного» списка. В дремучей Америке в 50-х такой лист уже был
создан, и в нём всего 5 слов, но за всякое публичное использование любого слова
этой великолепной пятёрки предусмотрена уголовная, и отнюдь не шуточная
уголовная ответственность и совершенно не напрасно. Не буду касаться творчества
публичных поэтов-музыкантов, но на всякой радиостанции есть свой «Зум-Зум-Зум»
на случай пользования исполнителями ненормативной лексики, но, что касается
ведущих, (как новостей, так и обычного линейного эфира), то с целью пресечь
разгильдяйство последних, (мат нередко используется ими в качестве self-PR) я бы
проголосовал «ЗА». Это правильное решение», - считает Александр Сенин, ведущий
программ «Радио России Санкт-Петербург».
Ксения
РАНЧИНА
