Заседание Арбитражного суда Москвы длилось всего несколько минут и было прервано сразу после заявленного адвокатом РБК ходатайства. Выступая перед судьей, представитель информационного агентства заявил, что 17 января компания подала в Головинский суд Москвы три заявления, оспаривающих авторские договоры издателя «Ведомостей» холдинг «Бизнесньюсмедиа» с журналистами издания, поставив, таким образом, под сомнение авторство более сотни статей, в перепечатке которых юристы газеты уличили новостное агентство. Сразу после этого выступления производство по делу «Ведомости против РБК» было приостановлено, а информагентство превратилось из ответчика в истца. Первое заседание Головинского суда Москвы состоится уже завтра.
Представители «Ведомостей», хоть и услышали о встречных исках впервые, признались «НИ», что ожидали от оппонентов «чего-то подобного». По мнению юристов издания, РБК намеренно затягивает судебный процесс.
«Мы вообще ничего не знали об исках, направленных компанией «Росбизнесконсалтинг» в Головинский суд Москвы, – рассказала «Новым Известиям» глава юридического отдела «Ведомостей» Нана Гобешия. – Из Головинского суда мы не получали ни самих исковых заявлений, ни каких-либо других документов. Кроме того, мы подлежим территориальной подсудности не Головинского, а Савеловского суда. Все это не может не настораживать. Признаться, мы ожидали от РБК чего-то подобного, поскольку их тактика не выиграть дело, а затянуть. Агентство начало вести против нас бумажную войну».
По словам Наны Гобешия, договоры с авторами, которые взялись оспаривать РБК, были заключены юридически грамотно и устраивают как самих авторов, так и газету.
В свою очередь, представители РБК заявили «НИ», что встречным иском лишь обороняются от несправедливых претензий РБК и не испытывают ни малейшего желания затягивать делопроизводство.
«Это «Ведомости» настаивали на том, чтобы оставить попытку мирного урегулирования конфликта и перенести разговор в юридическую плоскость», – сказал «НИ» генеральный директор ОАО «РБК Информационные системы» Юрий Ровинский. – В связи с этим у нас сразу возник вопрос, а есть ли вообще у тех самых авторов «Ведомостей» права, в ущемлении которых газета нас обвиняет. Те аргументы, которые мы привели сегодня, достаточно быстро убедили суд в том, что факт нарушения нами авторских прав очень спорный».
Касательно выбора компанией «Росбизнесконсалтинг» Головинского суда Юрий Ровинский высказался весьма однозначно: «Мне совершенно непонятно, каким образом юрист газеты «Ведомости» смог забыть о том, что иск подается не по фактическому адресу расположения газеты, а по ее юридическому адресу».
Алексей ОЛЬШАНСКИЙ
