Или возьмем два недавних случая. Журнал "Ньюсуик" чуть
было не "линчевали" за публикацию непроверенной (хотя и правдоподобной) истории
о надругательстве над Кораном в американской военной тюрьме в Гуантанамо. Статья
якобы привела к массовым протестам мусульман, повлекшим гибель 15
человек.
Эта история напомнила мне скандал с Джанет Кук, который
разразился в 1981 г. Журналистка получила Пулитцеровскую премию за свой репортаж
о Джимми, восьмилетнем наркомане, живущем в негритянском квартале, - вот только
вся эта история была ею выдумана с начала и до конца. Кук лишили премии и
выгнали из газеты "Вашингтон пост". Ее выдумка была очень близка к реальности
гетто, она никому не причинила вреда, и, несмотря на это, она стала символом
"плохой" журналистики.
Почему я вспомнил эту историю? Лишь потому, что в
очередной раз простительный грех журналистов был раздут до вселенских масштабов,
тогда как виновные в действительно смертных грехах остаются безнаказанными.
"Ньюсуик" пригвоздили к позорному столбу за то, что журнал породил
антиамериканские настроения - всего лишь новостью в несколько строк. Но кто же
судьи? А ими были как раз те самые политики, которые безо всякого стыда лгали,
чтобы начать чудовищную войну в Ираке, уже унесшую тысячи жизней!
Второй
скандал, потрясший недавно мир американских масс-медиа, вообще высосан из
пальца. Два "желтых" таблоида, принадлежащих Руперту Мердоку, подверглись
нападкам за то, что опубликовали фото Саддама Хусейна в исподнем. Почему кого-то
должны волновать чувства свергнутого тирана? Однако главное не в этом. И
лондонская "Сан", и нью-йоркская "Пост" - это, строго говоря, не газеты, а
развлекательное чтиво, иногда выполняющее функции пропагандистской машины. Само
понятие этичности для них чуждо. Их нужно просто не замечать.
Основная
функция прессы в условиях демократии состоит в том, чтобы выявлять
злоупотребления властью со стороны правительства. Из-за шока, наступившего после
трагедии 11 сентября, из-за близорукого патриотизма, давления со стороны
консерваторов, стремления угодить большинству и - самое главное - из-за желания
удовлетворить запросы алчных акционеров большинство американских СМИ перестали
быть "четвертой властью".
Клод-Жан БЕРТРАН, почетный профессор Французского института
прессы при Университете Париж-2, ведущий мировой специалист по вопросам
медиа-этики
