Назад

А.Панкин: Сам ам, а другим не дам! «Известия» проливают свет на раздвоенное сознание сепаратистов

В студенческие годы, еще в советские времена, я часто возил любимых девушек в Киев. Ездили поездом и, разумеется, ночи проводили без сна. Сегодня мы с женой тоже часто ездим на Украину и тоже не спим ночами – по причинам совсем не романтическим. Дело в том, что нас постоянно будят то пограничники, то таможенники с обеих сторон. Проверяют документы, иногда осматривают сумки. В последний раз, когда мы ехали в Киев, жена забыла дома паспорт. Сначала украинские пограничники хотели ссадить ее с поезда и отправить назад. Затем стали намекать, что могут пропустить – за мзду. А потом просто махнули рукой и разрешили въехать на территорию суверенной страны без документов. Даже пограничники в глубине души не воспринимают соседей как настоящих иностранцев.

И именно это во многом объясняет, почему отношения между постсоветскими государствами напоминают не столько полноценные межгосударственные отношения, сколько коммунальную склоку. Последние подтверждения тому – дипломатический скандал, связанный с желанием грузин, чтобы министр иностранных дел России возложил венок к памятнику жертвам борьбы за территориальную целостность Грузии, а также высылка российских политтехнологов из Молдавии по обвинению в шпионаже.

Улыбку, впрочем, это может вызвать лишь у тех, кто не видел своими глазами, до какого опустошения доведены Грузия и Молдавия конфликтами между метрополиями и инородческими провинциями, не желающими жить с ними в одних государствах.

Любому, кто хочет понять, как мирные народы дошли до жизни такой, следует прочитать выдержки из старой статьи Анатолия Собчака, опубликованной «Известиями» в прошлую пятницу – накануне пятой годовщины его смерти. Собчак, как известно, был «демократом первой волны», сторонником Ельцина и, по определению, одним из лидеров российского сепаратизма.

Вот его логика. У России в составе СССР не было своей государственности, а потому советские лидеры произвольно раздавали российские земли другим республикам: Украине, Молдавии, Казахстану. Независимость нужна России, чтобы такого больше не повторялось. По справедливости новая Россия  должна бы существовать в тех границах, в которых Советская Россия вошла в 1922 году в состав СССР, но если начать добиваться возвращения исконных земель Советской России, то будет война, например, с Украиной, а это нежелательно. Республики же  и народы, оказавшиеся в составе отделившейся от СССР России, должны быть лишены права на самоопределение.

Раздвоение сознания – вот как это называется. Советский Союз – это и была Россия в ее историческом понимании. РСФСР – в границах ли 1922 или 1991 года – это выдумка большевиков, чтобы удержать другие народы, которым большевики тоже дали квази-государственность. Передача земель между республиками СССР не имела практического значения до тех пор, пока «демократическая» Россия не стала провозглашать свой суверенитет всерьез. Но, признав за собой право на выход из СССР, т.е. из настоящей России, почему не признать такое же право и за народами, населяющими Российскую Федерацию?

У антисоветских сепаратистов в других союзных республиках болезненные комплексы были несколько иные, но всех объединяло одно: никто не отказался от земель, произвольно прирезанных им коммунистической Москвой.

Вот истинная трагедия народов, населявших Советский Союз: страна распалась по искусственным границам, которые провели большевики. Во имя коммунистического наследия национал-демократы убили больше людей в Абхазии, Осетии, Чечне, Приднестровье, Нагорном Карабахе, Таджикистане, чем все вместе взятые коммунистические лидеры после Сталина посадили в тюрьму диссидентов.

А на пути влюбленных возвели паспортный контроль.

Алексей ПАНКИН, редактор раздела «Мнения и комментарии» газеты «Известия»

Читайте также

все новости