Первое, о чем все гадают – это
почему все-таки Борис Березовский в конечном счете решил избавиться от ценного
медиаактива, не требующего постоянных дорогостоящих финансовых вливаний с его
стороны. «Неужели у Березовского кончаются деньги и ему уже не на что жить?», -
предполагают одни. «Не может быть! - с порога отметают эту версию другие.- В
бытность свою серым кардиналом при прежнем президенте Березовский обеспечил
себя, своих детей и внуков на сотню лет вперед безбедной оппозиционности жизни».
«А вдруг Березовский решил помириться с Кремлем таким образом, или, по крайней
мере, заключить сделку: медиактив в обмен на снижение давления на него со
стороны правоохранительных органов?» Прежде чем отвергнуть эту версию, гадающие
задумываются, а потом говорят: «Непохоже! Уж больно много личных обид накопилось
между бывшими соратниками». Правильного ответа нет ни у кого.
Еще у всех на уме – вопрос о
новом главном редакторе. А в том, что он появится, мало кто сомневается. Обычно
это делается так: новый владелец рассказывает коллективу, как он гордится его
достижениями; говорит, что лучшее в газете – это ее журналисты и редакторы и что
свою главную, если не единственную, задачу он видит в сохранении нынешней
команды. А через две-три недели объявляет, что, покупая газету, не представлял
себе, в каком катастрофическом положении она находится. После чего начинаются
кадровые перестановки.
Но отнюдь не имя нового
главного редактора занимает коллег. Они заинтригованы другим: будет ли его
инструктировать лично президент России?
Широко известно, что президент
время от времени встречается с избранными главными редакторами ведущих изданий и
делится с ними своими взглядами на жизнь. Менее широко, но тоже известно, что в
последнее время появился прецедент собеседований президента с кандидатами на
должность главных редакторов изданий, попадающих в собственность «Газпрома». Вот
все и гадают: удостоится ли будущий новый руководитель «Коммерсанта» такой
чести?
Я же, как всегда, заглядываю
вперед. Предположим, встреча состоится. И о чем же будет говорить на ней
президент?
Ну, допустим, можно поздравить
газету с обретением долгожданной подлинной независимости - от нечистоплотных и
антигосударственно настроенных олигархов. Можно призвать ее внести новый вклад в
улучшение взаимопонимания между обществом и большим бизнесом; тем более что в
отличие от уехавших олигархов, оставшиеся в последние годы играют конструктивную
роль в решении поставленных перед ними общегосударственных задач. Можно
посоветовать активнее популяризировать то хорошее, что все чаще встречается в
нашей жизни. Что еще? Моя фантазия на этом просто иссякает. Ну, действительно,
чего требовать от издания с тиражом, не достигающим 90 тысяч экземпляров, если у
тебя все телевидение под контролем?
Впрочем, оказавшись в такой
курьезной ситуации, президент мог бы пойти другим путем. Взять доверительный тон
и извиниться перед интервьюируемым, что отрывает его от дел. «Дело в том, - мог
бы сказать президент, - что у меня очень активные помощники, которые думают, что
сделают мне приятно, если подарят еще одну газету. Самому мне это не нужно, но я
в такие мелочи не влезаю. Пусть тешатся. Так что еще раз извините. Единственная
просьба: другим моим СМИ уже давно никто не верит, а «Коммерсанту» еще какое-то
время по инерции будут доверять. Сделайте все в ваших силах, дабы положить конец
спекуляциям, что я собираюсь избираться на третий срок».
После чего утвердить кандидата
в должности главного редактора.
Алексей Панкин,
независимый журналист и медиааналитик
