Застой - это термин, который использовал генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев для осуждения предшествовавшего периода брежневского правления. А раз прозвучало "застой", значит, жди и гласности. Гласность - это процесс, в начале которого редакторы рисковали карьерой, публикуя аполитичные литературные произведения писателей-эмигрантов, а на пике безнаказанно и без доказательств называли Горбачева преступником.
Каковы признаки гласности-2? Самый яркий - выступление Леонида Парфенова на вручении премии им. Владислава Листьева, учрежденной "Первым каналом", в котором он обрушился с критикой на состояние современного телевидения. "Первый канал" замолчал его в своем эфирном вещании, но полностью протранслировал в интернете. Это типичный ход в духе ранней гласности. Руководители госканалов, видимо, сами тяготятся своим зависимым положением.
На "России 1" и общенациональном "5 канале" оживились дискуссии. На экранах замелькали ранее нежелательные лидеры оппозиции вроде Леонида Гозмана и Сергея Митрохина.
Гласность - это хорошо или плохо? Для кого как...
Гласность хороша для журналистов. Весь 2010 год, 25-й после начала горбачевских реформ, проходил в медиасреде в ностальгии по временам, когда, пользуясь высказыванием в американской газете редактора полосы "Мнения" газеты "Ведомости" молодого, кстати, человека, "открытые дебаты свирепствовали в прессе и среди общественности о природе государства и общества в Советском Союзе". Все вспоминали годы, когда пресса была популярной настолько, что мегамиллионные тиражи ежедневной "КП" и еженедельных "АиФ" оказывались в "Книге рекордов Гиннесса", когда люди вставали в очередь к газетным киоскам за час до открытия, чтобы успеть купить любимые "Московские новости" и "Огонек".
А хороша ли гласность для общественного развития? Предоставим слово двум легендарным личностям того периода. В февральском 1987 года номере журнала "Новый мир" была опубликована статья новосибирского экономиста Григория Ханина и московского журналиста Василия Селюнина под названием "Лукавая цифра". В ней авторы доказывали, что национальный доход в СССР с период с 1928 по 1985 год вырос не в 90, как утверждала официальная статистика, а всего в 6,9 раза. Тогда это был шок. Так вот совсем недавно я выяснил, что Григорий Ханин продолжает делать альтернативные оценки российской экономики. У него выходит, что ВВП России в 2007 году находился на уровне 85%, а производительность труда - на уровне 70% от соответствующих показателей в 1987 году.
При чем тут гласность? - спросите вы. Егор Яковлев, легендарный редактор тех самых легендарных "Московских новостей", не раз и не два повторял в конце 1990-х годов, замучившись выпрашивать деньги у олигархов и политиков на свою "Общую газету": "Мы боролись за рыночную экономику, не имея ни малейшего представления о том, что это такое и чем она обернется для нас самих". А люди журналистам верили. Это и есть рецепт катастрофы. (Хотя, конечно, не только журналисты, но и политики не очень отдавали себе отчет в смысле собственных призывов.)
Но есть и кардинальное отличие Гласности-2 от Гласности-1. Сегодня доверие общества к прессе очень мало. Когда после избиения журналиста Олега Кашина президент Медведев предложил предоставить журналистам особые юридические привилегии, 75% населения, по данным одного из опросов, эту идею отвергли.
В 2011 году с развитием Гласности-2 история дает нам уникальный шанс достичь гармонии. Журналисты будут наслаждаться свободой, но никакого вреда обществу это не принесет, поскольку оно им все равно не верит. Таким образом, и волки будут сыты, и овцы останутся целы.
Алексей Панкин, гл. редактор журнала "Стратегии и практика издательского бизнеса"