Данное событие обсуждалось в СМИ даже более оживленно, чем известие о рокировке в тандеме. Среди упреков, массово предъявляемых Кудрину, было то, что он хранил нефтегазовые сверхдоходы государства в разного рода сберегательных инструментах, а не вкладывал их в экономику. «Эти упреки не по адресу, - сказал мне член первой команды тех самых молодых реформаторов. – Кудрин либерал, то есть он принципиально против гос. инвестиций. И если он продержался на своем посту одиннадцать лет, значит, именно такой министр финансов и был нужен высшему руководству. Возможно, экономические приоритеты поменялись».
В преддверие и сразу после рокировки и отставки вышло три тематических номера еженедельного журнала «Однако», посвященных «новой индустриализации». «Однако» редактирует Михаил Леонтьев, ведущий одноименной передачи на «Первом канале». В конце 1980-х-1990-х годах он был одним из наших самых радикально либеральных экономических журналистов. В «нулевые» перешел на государственнические позиции. Мне иногда кажется, что то, что у Путина на уме, у Леонтьева на языке, хотя, конечно, в предельно заостренной полемической форме. Так вот упомянутые номера журнала суть фундаментальная идеологическая и экспертная аргументация в пользу смены экономического курса страны с либерального на дирижистский, и с фритредерского на протекционистский. Причем аргументация без сентиментальной ностальгии или коммунистической риторики, а предельно прагматическая.
Налицо, казалось бы, и народный мандат, и серьезное концептуальное обоснование для давным-давно назревшего отказа от экономической политики неолиберального толка. Однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Что делать, ясно. Осталось научиться, как.
«Мужественным актом самопожертвования в знак протеста против бездумных государственных расходов, прежде всего на оборону», - назвал в интервью группе региональных газет отставку Кудрина Виталий Шлыков, крупнейший в России специалист по военной экономике. В начале 1990-х он был заместителем министра обороны в первом ельцинском правительстве и разработал в этом качестве программу радикальной рыночной реформы на основе конверсии военно-промышленного комплекса, диаметрально противоположную гайдаровской. Он ушел в отставку, когда Ельцин принял программу молодых реформаторов, которую Шлыков считал безумием.
Свое сегодняшнее сочувствие позиции Кудрина он объясняет так: в ближайшие три года запланировано удвоение военных расходов. Такое случается только во время войны. Но о бюджетном обеспечении этих трат президент не думает. Расходование средств на перевооружение ведется по пиаровскому принципу: продемонстрируем всем, что мы еще умеем делать ракеты. Нужны ли эти ракеты или нет, и какое оружие действительно необходимо для возрождения обороноспособности страны – никто не обсуждает. Протест Кудрина для Шлыкова – надежда на начало серьезной профессиональной дискуссии по всем этим вопросам.
В общем, все запуталось и перемешалось с будущим вектором экономического курса страны. А это – великолепная предпосылка для действительно содержательной избирательной кампании, какими бы предсказуемыми ни казались ее персональные результаты.
Алексей Панкин – главный редактор журнала «Стратегии и практика издательского бизнеса. WAN-IFRA-ГИПП Magazine».
