Это было из разряда такого же немыслимого, как ядерная война. Немыслимое, однако, случилось. Отныне (не знаю, как для нынешних грузин, а для русских точно), никакой казавшийся вчера невероятным вариант развития событий в мире, типа, например, войны с Америкой, больше не будет казаться неправдоподобным.
Для США и Запада в целом такой же водораздел случился на прошлой неделе. Оказавшись перед лицом беспрецедентного финансового кризиса, правоконсервативное республиканское правительство Джорджа Буша буквально в течение нескольких часов пошло на радикальные меры по огосударствлению экономики, в результате чего остряки с Би-би-си тут же окрестили США Социалистическими Штатами Америки. Ближайший аналог такому поведению в современной истории – «Новый курс» Рузвельта. Однако, как известно, кейнсианские методы выхода из Великой Депрессии лишь стабилизировали состояние американской экономики, окончательно же она преодолела кризис благодаря II Мировой войне. Недаром же «загадка Пирл-Харбора»: почему обладавшее всей информацией о готовящемся японском нападении американское правительство не вывело свой флот из-под удара – по обычной ли бюрократической неразберихе, или сознательно, чтобы, пожертвовав американскими моряками, переломить антивоенные настроения американской общественности – до сих пор будоражит историков.
Точно также и десятки лет спустя историки все еще будут искать ответа на вопрос: какова роль США в том, что крохотная Грузия осмелилась напасть на огромную Россию.
Исходя из постулата, что немыслимое буквально за несколько последних недель превратилось в мыслимое, осмелюсь предположить, что роль эта велика, и что сентябрьский финансовый кризис, последовавший за августовской российско-грузинской войной, сделал США еще более заинтересованными в конфронтации с Россией.
Вспомним Ирак. Все официальные причины американского вторжения: оружие массового поражения; борьба с терроризмом – оказались ложью. В сухом же остатке – многомиллиардные контракты для близких к нынешней администрации корпораций на «послевоенное восстановление» страны, которая еще недавно, хотя и действительно страдала от кровавого диктатора Саддама Хусейна, никакой международной опасности не представляла.
А вот как ответил один известный американский аналитик, просивший не называть его имени, на мой продиктованный заботой о любимой Грузии вопрос, способно ли это небольшое государство освоить тот миллиард долларов помощи, который предлагает ему администрация Буша. Цитирую: «Не удивлюсь, если главная причина такого предложения – желание закачать деньги американским подрядчикам, которые, в свою очередь, закачают деньги кандидатам-республиканцам. Возможно, что это и просто последняя возможность для администрации Буша расплатиться с дружественными корпорациями перед истечением срока полномочий».
Но, повторюсь, малые войны в интересах корпораций-клиентов на фоне ощущения благополучия в американской экономике – это одна история. Совсем другая – это когда надо вытягивать из жесточайшего кризиса всю американскую экономику. Тут и войны нужны помасштабнее, и жертвы посерьезнее, чтобы оправдать вложение государственных средств.
Так что следите за дальнейшей борьбой США за торжество демократии во всем мире и думайте о немыслимом.
Алексей Панкин, главный редактор журнала «Стратегии и практика издательского бизнеса.IFRA-ГИППMagazine».
