Олег «Журналист-Зверски-Избитый-У-Подъезда-Собственного-Дома» Кашин опубликовал на ресурсе «Свободная пресса» обстоятельный анализ пропрезидентской позиции влиятельной общенациональной газеты. Одного из ее редакторов он назвал так: «какой-то специальный еврей, но имени его я не помню».
Прочитав эти строки, я тут же вспомнил журналистку «Комсомольской правды» Ульяну Скойбеду. Полемизируя на сайте газеты с видным либералом Леонидом Гозманом, уподобившим советскую военную контрразведку времен Великой Отечественной войны нацистскому СС, она допустила высказывание с явным антисемитским душком. После чего в СМИ и соцсетях разразилась настоящая буря. В результате журналистка была редакцией наказана и многократно публично извинялась. Извинялся за неё и за газету главный редактор «КП». Он пообещал ввести на сайте жесткую редакционную цензуру и даже поблагодарил Роскомнадзор за вынесенное предупреждение.
Ознакомившись с антисемитским высказыванием Олега Кашина, члена Координационного совета оппозиции, я стал ждать аналогичной жесткой реакции со стороны его товарищей по борьбе. Но так и не дождался, хотя с момента публикации прошёл месяц. Видимо, наши демократы руководствуются слегка перефразированным старым американским принципом: он, конечно, антисемит, но он наш антисемит.
Зато дождался новой публикации Кашина на «Свободной прессе» под заголовком «Навальный – это я». Вот тут-то мне и стало, наконец, интересно, что же представляет из себя Алексей Навальный, кумир московской оппозиции.
А тут как раз зам главного редактора «Московского комсомольца» Айдер Муждабаев обратился к Навальному через «Фейсбук» с несколькими вопросами, призванными прояснить его позицию по национальному вопросу. Правда ли, вопрошал зам. главного редактора МК, что когда-то вы назвали работавшую с вами азербайджанку «черно…опой», и что в начале российско-грузинской войны в августе 2008 называли грузин «грызунами».
- Я великий человек, а великие люди всегда окружены слухами. Не хочу тратить слишком много времени на объяснения с безмозглым и ленивым журналистом. Вот вам ссылки на интернет-ресурсы, из которых вы поймете мою истинную позицию. Таков, в двух словах, смысл ответа надежды русской демократии журналисту.
В последний раз на моей памяти аналогичное хамство по отношению к прессе проявил депутат Госдумы Андрей Исаев. «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов», - написал он в Твиттере, комментируя статью под заголовком «Политическая проституция сменила пол» в том же МК.
По иронии судьбы, автором злополучного заголовка, а, следовательно, и адресатом депутатского гнева был тот же самый зам. главного редактора, который нынче вступил в переписку с г-ном Навальным. Видимо, в «МК» г-н Муждабаев это «какой-то специальный редактор», предназначенный для того, чтобы его оскорбляли как представители партии власти, так и несистемные оппозиционеры.
Добавлю справедливости ради, что с партией власти упомянутый редактор мужественно вступил в дерзкую полемику, а перед оппозиционером Навальным пост-фактум рассыпался в благодарностях (в том числе и в прямой трансляции радио «Свобода») за то, что тот удостоил его ответа.
Пожелаем же либеральной прессе и демократической оппозиции дальнейших успехов в совместных поисках истины.
Алексей Панкин, главный редактор «Стратегии и практика издательского бизнеса. WAN-IFRA-ГИПП Magazine»
