Ключевое слово здесь не «Яблоко», не «задержаны» и даже не «Путин», а «дача».
Конкретная ситуация такова. В конце прошлого года бизнесмен Сергей Колесников в открытом письме президенту Медведеву сообщил, что для личного пользования премьер-министра Путина на побережье Черного моря строится дворец стоимостью в 1 миллиард долларов. Деньги выколачиваются у бизнесменов. Тему подхватила пресса: «Коммерсантъ - Деньги», «Ведомости», «Новая газета», Радио Свобода, а корреспондент газеты «Собеседник» Римма Ахмирова недавно была даже задержана под стенами строящегося объекта. В целом, журналистские расследования подтверждают сведения Колесникова.
Почему же вместо того, чтобы восхищаться подвигами свободной прессы, я впадаю в тоску и уныние? Дело в том, что как приобретение дач начальниками, так и борьба с этим злом составляют едва ли не единственную сущность отечественного политического процесса последних двадцати лет. И в результате каждого раунда этих схваток на простых граждан обрушиваются все новые и новые беды.
Так, например, в 1990-1991 годах министры, зам.министры и начальники главков девяти министерств могущественного советского военно-промышленного комплекса стали выкупать в собственность скромные ведомственные дачи. Летом 1991 года демократы из Верховного Совета СССР потребовали остановить эту вопиющую номенклатурную приватизацию. Сразу стало ясно, что государственного переворота не избежать. Капитаны «оборонки» легко обошлись бы без коммунистической идеологии, но за дачки, заначенные на «черный день», не могли не дать бой. Грянул августовский путч, в результате которого распался СССР.
На даче в Форосе, возведенной к немалому неудовольствию народа уже в годы перестройки, лишился власти и Михаил Горбачев. Сначала его изолировали там путчисты, а потом оттуда вывезли в Москву победившие демократы, чтобы подвергнуть публичным унижениям. Что тоже приблизило геополитическую катастрофу.
В 1992-1993 годах идеологическая борьба между «президентом-демократом» Ельциным и «красно-коричневым» Верховным Советом свелась к тому, что СМИ обеих сторон заполнились кадрами загородных каменных особняков, которые сопровождались почти идентичными комментариями: вот как жируют демократы/реакционеры (нужное подчеркнуть), пока народ нищает. Закончилось стрельбой по парламенту и принятием авторитарной конституции.
В следующем раунде дачные войны вышли на международный уровень. Во время думской избирательной кампании 1999 года корреспонденты НТВ, обслуживавшего тогда Лужкова и его партию «Отечество-Вся Россия», снимали с вертолета старинный замок на юге Франции, якобы приобретенный ельцинской Семьей. ОРТ, работавшее на проельцинское «Единство», вело прямые репортажи из-под стен роскошного дачного поселка в Испании, принадлежавшего хозяевам, топ-менеджерам и ведущим журналистам НТВ.
Та избирательная кампания получилась настолько грязной, что надолго отбила охоту у элиты к экспериментам со свободными выборами. «Единство» объединилось со «Всей Россией» в «Единую Россию» и дачная тема была закрыта. Казалось, наступил конец истории.
Но русские люди не могут долго жить спокойно. Первые раскаты нового дачного грома прозвучали осенью прошлого года. Демонстрация дачных владений Юрия Лужкова под Москвой и в Австрии стала ключевым элементом кампании в СМИ по дискредитации московского градоначальника, не поладившего с президентом.
И вот – новая дачная история, уже с Путиным. Пока успокаивает только одно – она не вышла за пределы печатной прессы. Но когда кадры «дачи Путина» замелькают на экранах телевизоров, тогда жди настоящей большой беды.
Алексей Панкин, главный редактор журнала «Стратегии и практика издательского бизнеса. WAN-IFRA-ГИПП Magazine»
