"Эпоха вакханалии свободы слова в России закончена", - заявил в середине
минувшей недели помощник президента Сергей Ястржембский, выступая в
Екатеринбурге на семинаре по проблемам взаимодействия государственной власти и
средств массовой информации.
«Президент Путин отменил указ Президента Ельцина от 7
августа 1991 года, предоставлявший некоторые привилегии американской
радиостанции "Свобода"», - через день сообщило руководимое тем же Ястржембским
информационное управление администрации президента.
«Вакханалия свободы – радио «Свобода». Согласитесь, отличное получилось
совпадение. Полагаю, этот каламбур по полной программе обыграют мои коллеги,
пишущие о СМИ, а также сатирики и юмористы.
Мне же, однако, от выступления Ястржембского стало вовсе не до смеха.
Причем тоска моя не столько по американской «Свободе», сколько по русским
средствам массовой информации. Дело в том, что, выступая в Екатеринбурге,
помощник президента, до сих пор воспринимавшийся как координатор пиаровской
деятельности Кремля, заговорил о вещах, относящихся скорее к компетенции
министерства печати, чем президентской администрации: о формах государственной
поддержки СМИ и воспитании журналистских кадров. «Существует большой дефицит на
квалифицированные кадры, подготовленные с учетом современных требований. Было
предложение … создать в столицах федеральных округов на регулярной основе
действующие центры медиа-подготовки, чтобы эти медиа-центры курировались
"Медиа-Союзом", информационным управлением президента, ВГТРК и ИТАР ТАСС», -
сообщил Ястржембский (цитирую, кстати, по передаче Радио «Свобода», наиболее
подробно по сравнению с другими СМИ осветившей сей визит). Это сильно: школы
журналистики под управлением администрации президента!
Чиновники, как правило, избегают залезать на «чужую территорию», не имея
на то позволения начальства. Уж не приданы ли кремлевскому информационному
управлению какие-то дополнительные функции по руководству СМИ? Эту догадку
подтвердил мне высокопоставленный сотрудник администрации. Уже около полугода
назад, по его словам, такие функции это подразделение действительно приобрело.
При этом, как нередко случается в кремлевских связях с общественностью, никаких
официальных уведомлений не последовало. Как бы то ни было, но опытные
кремленологи обратили внимание: два года назад создавать окружную телекомпанию
«Сибирь» едет в Новосибирск министр печати Лесин, теперь вот инспектировать
окружную телекомпанию «Ермак» отправляется в Екатеринбург начальник
информационного управления Ястржембский.
Отсчитываю назад шесть месяцев и оказываюсь где-то в апреле-мае -
времени, когда полным ходом шел российско-американский диалог
медиапредпринимателей (RAMED), когда готовилась и проводилась (в июне) большая
конференция «Российские СМИ: направления реформ». Президент Путин встречался с
руководителями СМИ и говорил хорошие правильные вещи о необходимости обеспечить
свободу слова посредством укрепления экономической независимости прессы. Министр
печати Михаил Лесин рисовал независимым СМИ радужные картины ухода государства с
рынка медиа. Две вещи имел он в виду под этим: создание равных экономических
условий для прессы частной и государственной; и уступку его министерством части
своих функций органам саморегулирования сообщества. Даже об общественном
телевидении заговорил министр. И многие труженики средств массовой информации
почти готовы были во все это поверить.
Весна надежд прошла, минуло и лето, а осенью мы догадались о том, что,
оказывается, помимо Минпечати, еще один государственный орган уполномочен рулить
прессой, опираясь при этом на все те же государственные СМИ: ВГТРК и ИТАР-ТАСС
Очень по-рыночному! И доверие к государству укрепляет!
Все
же неисповедимы пути либерализации в нашей стране…
Алексей
Панкин
The Moscow Times, 08.10.2002
