Четыре гола забила в прямом эфире «Первого канала» сборная России
швейцарцам и четыре раза на экране возникали счастливые лица лидеров «Единой
России» - министра внутренних дел Бориса Грызлова и министра по делам
чрезвычайных ситуаций Сергея Шойгу. «Это сколько же надо было «забашлять»
швейцарцам, чтобы они поучаствовали в такой промо-акции российских политиков!»,
- невольно подумал я после третьего гола. И ужаснулся собственному цинизму.
После четвертого стал искать ему объяснений.
И нашел в истории борьбы за свободу слова. Помнится, на рубеже 1992-1993
г. президент Ельцин с перерывом в несколько месяцев снял с поста председателя
«Останкино» (тогдашнего главного телеканала) сначала Егора Яковлева, а потом
Игоря Малашенко. Оба были людьми независимыми и пытались противостоять
превращению телевидения в пропагандистское орудие Кремля. На замену Малашенко
пришел человек, готовый выполнять и перевыполнять любые указания начальства.
Уходя в отставку, Малашенко написал открытое письмо премьеру Черномырдину, в
котором говорил об опасности для демократии замены профессионалов на
политкомиссаров. Работая в ту пору в Европейском институте СМИ (Дюссельдорф), я
разослал это письмо нескольким десяткам государственных и негосударственных
организаций, призванных наблюдать за состоянием свободы прессы. Даже Стробу
Тэлботу в Белый дом отправил. В ответ получил два или три вежливых письма:
спасибо, мол, примем к сведению. И все.
Малашенко оказался прав. Полный контроль над телевидением помог Ельцину
совершить государственный переворот в сентябре –октябре 1993г.
Сам же бывший и.о. председателя «Останкино» вскоре сделался одним из
основателей и первым гендиректором НТВ, в 1996 году присоединился к
избирательному штабу Ельцина и с тех пор его компания – за хорошие деньги -
становилась пропагандистским орудием то одной, то другой политической силы, на
глазах теряя независимость и профессионализм. Дальнейшее известно.Можно ли
объяснить нормальной логикой, почему, когда человек ведет себя как ответственный
и честный профессионал, его проблемы никого не волнуют, а когда утрачивает эти
качества, все спешат ему на выручку? Все становится на свои места, если знать,
что НТВ обслуживали одни из самых дорогостоящих в мире PR-фирм.
Другой эпизод. Наблюдение за выборами и конституционным референдумом
1993, последовавшими за расстрелом прежнего парламента, стало первой совместной
внешнеполитической акцией послемаастрихстского Евросоюза. Наблюдение за
освещением выборов в прессе осуществлял ЕИСМИ. Наши эксперты, крупные западные
специалисты по медиа и по России, три недели работали в Москве и еще пяти
крупных городах страны и выявили массу несовместимых с демократией примеров
давления государства на прессу. Открывая, как и было положено по статусу, нашу
итоговую пресс-конференцию, тогдашний посол ЕС сказал буквально следующее: «Хотя
эту миссию и финансировала Еврокомиссия, она была очень независимой. И чтобы
показать, насколько она независима, я даже не буду участвовать в этой
пресс-конференции». И прямо перед телекамерами покинул зал.
С чего бы послу идти на публичный скандал, лишь бы не присутствовать при
критике в адрес Кремля? Через несколько месяцев его с почетом проводили на
пенсию по подозрению в использовании служебного положения для продвижения
коммерческих интересов своей русской любовницы…
И чем больше я рылся в правозащитном опыте, тем более находил объяснений
своей извращенной логике. Правда, один знаток спорта назвал мои футбольные
подозрения полным бредом и даже деликатно посоветовал обратиться к психиатру. И
я, было, поверил профессионалу и собрался воспользоваться его советом.
Но тут пресса распространила информацию, что английская юстиция
предоставила Борису Березовскому статус политического беженца, а правозащитная
организация «Репортеры без границ» обнародовала всемирный «индекс свободы
прессы», из которого явствует, что таджикские, казахские, азербайджанские и
узбекские журналисты свободнее своих русских коллег. Если вы хотите, чтобы я
поверил, что подобное возможно «забесплатно», вам придется заточить меня в
«психушку» и долго пичкать препаратами, подавляющими здравый смысл.
Так что швейцарская сборная – вопреки всякой логике – все же остается под
подозрением.
Алексей
Панкин
The Moscow Times, 16.09.03
